Magistrados del CNE presentan ponencia con formulación de cargos contra la campaña Petro

Si se confirman las acusaciones, el impacto político podría ser significativo, ya que las pruebas podrían llegar a instancias judiciales superiores que investigan directamente a Gustavo Petro y otros funcionarios de alto nivel.


En una decisión que ha sacudido el escenario político colombiano, los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz del Consejo Nacional Electoral (CNE) han presentado una ponencia con formulación de cargos contra la campaña presidencial de Gustavo Petro. Esta ponencia, que ha sido radicada oficialmente el miércoles 8 de mayo, propone una investigación formal por presuntas irregularidades y violaciones de topes de financiación en el marco del Pacto Histórico.

Según lo revelado por fuentes cercanas, el documento contiene más de 100 páginas de pruebas documentales y contables que ponen en evidencia la presunta violación de los límites establecidos durante la campaña. Estas pruebas han sido obtenidas a través de declaraciones, registros contables, documentación oficial y certificados.

Lea también  Mosaico en Champions de África incluye imagen de Petro y él reacciona: "Algo bueno hemos hecho"

Entre las pruebas presentadas se encuentra el testimonio de Omar Hernández, uno de los creadores de la moneda Daily Cop, quien habría confirmado un encuentro entre los directivos de la empresa y el presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, donde se discutió un aporte de 2.000 millones de pesos en especie a la campaña.

Además, se ha descubierto que cerca de 35.000 testigos electorales de la campaña Petro Presidente recibieron pagos de 60.000 pesos cada uno el día de las elecciones, sumando un total de más de 1.000 millones de pesos. Estos pagos no fueron reportados a las autoridades pertinentes, lo que constituiría una clara violación de los topes de financiación.

Lea también  Disidencias de las Farc liberan a 4 secuestrados en Arauca tras mediación humanitaria

Otras pruebas incluyen un aporte de 500 millones de pesos de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode) a la campaña presidencial, así como un presunto aporte de 600 millones de pesos por parte de la Unión Sindical Obrera de la Industria del Petróleo (USO).

Los magistrados Prada y Ortiz tendrían en su poder documentos contables, facturas y testimonios que respaldan estas acusaciones, lo que les permitiría inferir que la campaña Petro Presidente no reportó todos los fondos que recibió.

Esta ponencia marca el inicio de un proceso crucial en el que los magistrados del CNE deberán decidir si aceptan o no la formulación de cargos y continúan con la investigación. Si se confirman las acusaciones, el impacto político podría ser significativo, ya que las pruebas podrían llegar a instancias judiciales superiores que investigan directamente a Gustavo Petro y otros funcionarios de alto nivel.

Lea también  Procuraduría exige al Inpec explicar medidas de protección para funcionarios amenazados