Nacional. Un total de 80 salarios mínimos legales por perjuicios morales y daños a la vida, además de una suma de 143 millones de pesos por daños emergentes (manutención) y cerca de 60 millones de pesos para cubrir los costos del proceso legal, será la millonaria suma que un médico de Medellín deberá pagar por un mal diagnóstico de vasectomía.
El juez séptimo del Circuito de Medellín, Diego Naranjo Úsuga, responsabilizó a un médico por un embarazo no deseado debido a una mala vasectomía.
El especialista, identificado como Pablo Fernando Salgado, interpretó erróneamente un espermatograma que confirmaba la efectividad de la vasectomía realizada a un paciente de la extinta EPS Saludcoop.
El paciente, cuya identidad se mantiene en reserva, se sometió a la vasectomía como método anticonceptivo y acudió a una cita de control tres meses después de la cirugía. En esa ocasión, el médico le aseguró que el procedimiento había sido “efectivo” y le proporcionó recomendaciones para mantener su salud. Sin embargo, cinco meses más tarde, cuando el paciente se realizó un nuevo examen por voluntad propia, se reveló que había “viabilidad de embarazo”. En ese momento, su esposa ya tenía cuatro meses de gestación.
Ante esta situación, se presentó una demanda alegando que el médico suministró información incorrecta y de mala calidad, vulnerando el derecho a la decisión de procrear o no de los demandantes.
El juez Naranjo Úsuga determinó que el médico actuó de manera culposa al dar por exitoso el procedimiento sin recomendar el uso continuado de métodos anticonceptivos.
El fallo del juez establece que la decisión del médico causó graves consecuencias en la vida de la pareja, afectando sus proyectos de vida y generando daños morales y emocionales. Además, se tuvo en cuenta la precaria situación económica del padre, quien presentaba patologías que le impedían trabajar.
