El Consejo Nacional Electoral no alcanzó la mayoría requerida para determinar si el senador Iván Cepeda Castro puede competir en la consulta interpartidista del Frente por la Vida, programada para el 8 de marzo. La votación entre magistrados quedó dividida 5-4, obligando al tribunal a recurrir a la figura de conjueces para resolver el dilema jurídico.
El debate se centra en la participación previa de Cepeda en la consulta del 26 de octubre de 2025, donde obtuvo 2.7 millones de votos y se convirtió en el candidato presidencial del Pacto Histórico.
La pregunta clave es si aquella jornada fue una consulta interna de un solo partido o una consulta interpartidista, decisión que determinará su elegibilidad.
Según la Ley 1475 de 2011, quienes participan como precandidatos en consultas quedan inhabilitados para inscribirse en cualquier circunscripción por partidos o coaliciones distintas dentro del mismo proceso electoral.
Los opositores argumentan que Cepeda ya cumplió su ciclo consultivo, mientras sus defensores sostienen que busca ampliar apoyos sin sustituir su condición de ganador.
En la consulta del Frente por la Vida también compiten Roy Barreras, Camilo Romero y Juan Fernando Cristo, tras la negativa de inscripción del exalcalde Daniel Quintero por parte de la Registraduría.
Los conjueces asumirán el expediente que inicialmente estudiaron los magistrados Fabiola Márquez, Alba Lucía Velásquez y Álvaro Echeverry. Fuentes políticas anticipaban votaciones internas desfavorables con marcadores de 7-2 o 6-3, aunque finalmente no se concretó ninguna decisión mayoritaria.
El equipo de Cepeda advirtió que interpondrá tutelas y recursos jurídicos si el fallo le impide participar. La resolución debe llegar pronto: la consulta coincidirá con las elecciones al Congreso y definirá al candidato de centroizquierda para 2026.
