“El salario vital llegó para quedarse”: Mintrabajo reafirma la vigencia del aumento transitorio tras el fallo del Consejo de Estado

El ministro del Trabajo aclaró que el aumento del salario mínimo sigue vigente y que el tribunal ratificó la competencia del juez para ordenar medidas cautelares.
2 horas atrás
Foto | Redes sociales

El ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, salió a responder este martes luego de que el Consejo de Estado ratificara la suspensión del Decreto 1469 de 2025, con el que el Gobierno fijó el aumento del salario mínimo del 23% para 2026. En su mensaje mencionó que, la decisión del alto tribunal no afecta el decreto transitorio firmado el 19 de febrero de 2026 junto al presidente Gustavo Petro.

“En Colombia, las conquistas y derechos de las y los trabajadores no tienen reversa. La decisión del Consejo de Estado no afecta el decreto transitorio que expedimos el pasado 19 de febrero”, sostuvo Sanguino en su cuenta de X.

Puedes leer:  “Es una postura autoritaria”: Miranda sobre decisión del Partido Verde de apoyar a Iván Cepeda

El ministro explicó que el propio Consejo de Estado, al suspender el Decreto 1469 de 2025, ordenó al Gobierno expedir un decreto transitorio para garantizar los derechos de los trabajadores mientras el tribunal toma una decisión de fondo. Esa orden se cumplió con el Decreto 159 de 2026, que mantiene el salario mínimo en 1.750.905 pesos.

Puedes leer:  "Le solicito a la militancia uribista que organizó el paro retirarse": Petro respondió al paro por avalúos y dio ultimátum a alcaldes para bajar las tasas

Sanguino también respondió a los demandantes que alegaron extralimitación por parte del tribunal. Según el ministro, el Consejo de Estado ratificó que el juez sí tiene competencia para ordenar medidas cautelares, incluyendo la expedición de actos administrativos provisionales. El tribunal negó la reposición y rechazó las aclaraciones solicitadas.

Para el Ministerio de Trabajo, el aumento transitorio del salario mínimo sigue vigente y continuará así hasta que el alto tribunal se pronuncie de fondo sobre la legalidad del decreto original, que el Gobierno enmarca en el tránsito hacia el salario vital establecido en la Constitución de 1991.

“El salario vital llegó para quedarse. En este Gobierno se cumple la ley, se respeta la Constitución y se protegen los derechos de las y los trabajadores”, concluyó Sanguino.

El debate jurídico sobre el salario mínimo 2026 sigue abierto, con el Consejo de Estado aún sin pronunciarse sobre el fondo del asunto.