“Recuperar capacidad de gobierno, no solamente investigar corrupción”: la reacción de Uribe tras informe del ‘Libro de la Verdad’

Uno de los puntos destacados por el expresidente fue la baja ejecución presupuestal durante la anterior administración.
2 horas atrás
Foto de archivo
FOTO I Suministrada

El expresidente Álvaro Uribe Vélez reaccionó este miércoles al “Libro de la Verdad”, presentado un día antes por el Gobierno, y centró su análisis en las dificultades que, según el documento, enfrenta el Estado para convertir los recursos públicos en resultados.

A través de una publicación en X, Uribe retomó la conclusión central del informe: el problema identificado no se limitaría a posibles irregularidades contractuales durante el pasado Gobierno, sino que abarcaría la capacidad del Estado para ejecutar políticas, administrar información, coordinar entidades y ejercer control sobre los recursos públicos.

“La conclusión más profunda del documento: recuperar capacidad de gobierno, no solamente investigar corrupción. El informe plantea que el problema heredado sería más amplio que determinados contratos cuestionados”, afirmó el exmandatario.

Puedes leer:  Contraloría deja en firme fallo fiscal por $226.718 millones contra Medimás y Esimed

Uno de los puntos destacados por el expresidente fue la baja ejecución presupuestal. El documento señala diferencias entre los recursos apropiados o comprometidos y aquellos que efectivamente se ejecutan. Como ejemplo, menciona a Fonvivienda, que habría obligado el 33,31 % de los $2,65 billones destinados a inversión en vivienda durante 2025.

Otro de los asuntos retomados por Uribe fue la concentración de la contratación pública. El informe identifica este fenómeno como uno de los patrones transversales y plantea interrogantes sobre la competencia, la trazabilidad y la distribución de los recursos.

Para Uribe, estos elementos forman parte de una discusión más amplia sobre la capacidad de gobierno.

El “Libro de la Verdad” plantea que la respuesta del Ejecutivo no debería concentrarse únicamente en trasladar posibles irregularidades a los organismos de control, sino también en recuperar capacidades técnicas, mejorar la ejecución, fortalecer los sistemas de información y garantizar que el gasto público produzca resultados.

Puedes leer:  Sube la cifra de desaparecidos a 426 tras el terremoto del 10 de agosto