La decisión judicial que anuló la imputación contra el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, en el proceso por el caso Aguas Vivas provocó una fuerte reacción del exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, quien lanzó un mensaje directo al presidente Gustavo Petro y cuestionó el respaldo que ha mantenido hacia el hoy superintendente de Salud.
A través de su cuenta en la red social X, Carrillo afirmó: “Presidente @petrogustavo deje de meter las manos al fuego por ese personaje, le hace daño a su legado y al futuro del @PactoCol”, en referencia a la decisión que dejó sin efectos la imputación formulada por la Fiscalía.
El exfuncionario también rechazó que el fallo sea interpretado como una victoria definitiva para Quintero.
“Nadie ha declarado inocente a Daniel Quintero, lo que presentan como un triunfo jurídico y una absolución es una leguleyada de forma”, escribió.
La publicación surgió horas después de que una jueza de Medellín declarara la nulidad de la imputación y de las actuaciones posteriores dentro del caso Aguas Vivas, al concluir que durante esa etapa se presentaron irregularidades procesales que afectaron garantías de la defensa.
La determinación no pone fin al proceso ni constituye una absolución. En la práctica, la Fiscalía deberá repetir la imputación si decide continuar con la investigación por las presuntas irregularidades relacionadas con decisiones adoptadas sobre el predio Aguas Vivas durante la administración de Quintero.
Las declaraciones de Carrillo también evidencian la creciente distancia política entre ambos.
Aunque hicieron parte del sector que respaldó al presidente Petro, el exdirector de la UNGRD se ha convertido en uno de los críticos más visibles de Quintero dentro del progresismo.
En meses anteriores cuestionó su llegada al Gobierno y sostuvo que su presencia afectaba la credibilidad del proyecto político del Pacto Histórico, especialmente en Antioquia.
El nuevo pronunciamiento reabre el debate no solo sobre el alcance jurídico del fallo, sino también sobre el costo político que representa para el petrismo mantener el respaldo a Daniel Quintero, un dirigente que continúa enfrentando investigaciones mientras conserva protagonismo en el escenario nacional.
