La reforma pensional del presidente Gustavo Petro quedó en suspenso. La Sala Plena de la Corte Constitucional no consiguió una mayoría para pronunciarse sobre el proyecto y la votación terminó dividida en partes iguales: cuatro magistrados a favor y cuatro en contra.
Quienes consideran que la reforma debe caerse son los magistrados Jorge Enrique Ibáñez, ponente del caso, Lina Escobar, Paola Meneses y Carlos Camargo Assis. Este bloque concluyó que la Cámara de Representantes no corrigió apropiadamente las irregularidades procesales detectadas durante el trámite legislativo.
Del lado opuesto se ubicaron Vladimir Fernández, Natalia Ángel, Miguel Polo Rosero y Juan Carlos Cortés González, quienes respaldaron la validez constitucional de la norma.
Ante la paridad, el alto tribunal procedió a sortear entre sus conjueces disponibles. El elegido fue Carlos Pablo Márquez Escobar, un jurista con formación en la Universidad Javeriana, donde obtuvo su título de abogado y una maestría en economía. También cursó estudios de posgrado en la escuela de derecho de Harvard y completó su doctorado en Oxford.
En su trayectoria profesional, Márquez Escobar ocupó la Superintendencia Delegada para la Protección de la Competencia en la SIC y trabajó como regulador en la Comisión de Regulación de Comunicaciones.
El tribunal deberá notificarle formalmente su designación. Si Márquez Escobar acepta, comenzará a estudiar el expediente para emitir el voto que romperá el empate y sellará la suerte de una de las apuestas centrales del actual Gobierno.
