“No es un atentado al Congreso”: Cristo y De La Calle defienden consulta de Petro

Cristo y De la Calle califican como "válido" el mecanismo, pero advierten sobre clima de confrontación entre el legislativo y el ejecutivo.
9 meses atrás

El exministro Juan Fernando Cristo y el exsenador Humberto de la Calle, expresaron sus posiciones sobre el anuncio del presidente Gustavo Petro de convocar una consulta popular para aprobar las reformas laboral y de salud tras el hundimiento de la primera en el Senado.

Cristo, exministro del Interior, afirmó a través de su cuenta en Twitter que “la convocatoria a una consulta popular, cumpliendo el trámite institucional previsto, es una apelación válida y legítima a la ciudadanía para que tome decisiones”. Aclaró que este mecanismo “está previsto en la constitución y la ley” y “no se puede considerar un atentado al Congreso”.

El exministro señaló que el proceso requiere “el aval del mismo Senado y la revisión de la Corte Constitucional”, destacando que existen aún varios caminos legislativos por recorrer antes de llegar a la consulta.

“Lo que preocupa no es acudir a los mecanismos de participación ciudadana, sino el clima de enfrentamiento que sube entre gobierno y congreso”, advirtió Cristo, quien insistió en la necesidad del diálogo y la concertación.

Por su parte, Humberto de la Calle, excongresista y constituyente, llamó a la calma. “Grave, y mucho, el lenguaje beligerante del Presidente Petro. Pero tampoco es cierto que convocar una consulta popular sea un atentado contra el Congreso y las instituciones”, manifestó.

Puedes leer:  Petro defiende el rol de Iván Cepeda como mediador de paz, tras críticas de Paloma Valencia

De la Calle recordó que en 1991 se introdujeron “mecanismos de democracia participativa para que convivieran con la representativa” y consideró que “la apelación a la ciudadanía se hizo para desatar nudos gordianos. Es legítima”.

Sin embargo, el excongresista criticó “el ambiente de guerra” que rodea la propuesta presidencial, sumándose así a las preocupaciones sobre el tono confrontacional en el debate político actual.