Sentido de fallo condenatorio para el juez de Montería que otorgó cuestionada libertad a alias ‘Chirimoya’

El Juez Segundo Penal Municipal José José de los Ríos Cabrales fue sentenciado en sentido por conceder hábeas corpus irregular al abatido alias 'Chirimoya' en 2017.
2 horas atrás
Foto: Referencial

LARAZÓN.CO pudo confirmar que el pasado viernes el Juez Segundo Penal Municipal de Montería recibió el sentido de fallo condenatorio contra el juez José José de los Ríos Cabrales, procesado por prevaricato por acción agravado. La sentencia formal quedó fijada para el próximo 17 de mayo de 2026.

El proceso tiene origen en mayo de 2017, cuando el funcionario concedió, sin cumplir los requisitos legales, un hábeas corpus que otorgó la libertad a alias ‘Chirimoya’, importante cabecilla del Clan del Golfo, que años después, en abril de 2025 resultó abatido.

La Dirección Anticorrupción de la Fiscalía General de la Nación impulsó la acusación por prevaricato por acción agravado en concurso homogéneo, delito que ocurre cuando un servidor judicial profiere decisiones contrarias a la ley de forma deliberada.

Puedes leer:  Asesinaron a líder sindical en Santander de Quilichao: 46 líderes asesinados en lo que va de año 

Durante casi una década, De los Ríos Cabrales acumuló recursos y maniobras procesales que extendieron el trámite más allá de lo ordinario, con lo que, según fuentes judiciales, buscaba alcanzar la prescripción de la acción penal.

La táctica más reciente ocurrió justo después de conocerse el sentido condenatorio: De los Ríos Cabrales recusó a los magistrados conjueces que integran el tribunal, alegando supuesta parcialidad, en un intento por dilatar aún más la etapa que antecede a la lectura de la sentencia definitiva.

En 2017, la Fiscalía solicitó medida de aseguramiento contra el funcionario y este fue recluido en el pabellón de jueces y magistrados de la cárcel La Picota, en Bogotá.

Puedes leer:  Masacre en Putumayo: Cinco jóvenes asesinados en Mocoa 

En 2023, la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Córdoba intentó archivar la investigación disciplinaria paralela, decisión que la segunda instancia revocó en su totalidad, ordenando un pronunciamiento de fondo sobre los hechos.