General (r) Palomino pide a la Corte Suprema no enviarlo a prisión tras condena por tráfico de influencias

La Fiscalía solicita hasta 12 años de cárcel para el exdirector de la Policía por intentar evitar captura del empresario Luis Gonzalo Gallo.
9 meses atrás

El general en retiro Rodolfo Palomino solicitó a la Corte Suprema de Justicia que no sea enviado a prisión después de ser declarado culpable por tráfico de influencias de servidor público.

Durante la audiencia, el exdirector de la Policía reiteró su inocencia y pidió permanecer con su familia para educar a sus nietos en valores éticos.

“Si por alguien intercedí fue por los derechos de la Policía”, declaró Palomino ante la Sala de Primera Instancia. La Fiscalía General de la Nación solicita una condena entre 7 y 12 años de prisión por haber intentado evitar la captura del empresario Luis Gonzalo Gallo, sindicado por despojo de tierras en alianza con paramilitares.

Puedes leer:  "Otra vez la rama judicial salva a los colombianos": Valencia reaccionó a la suspensión del decreto que trasladaría millones de usuarios a la Nueva EPS

El fiscal del caso descartó tanto la suspensión de la ejecución de la pena como la prisión domiciliaria, debido al monto de la condena superior a cuatro años y por tratarse de delitos contra la administración pública.

La defensa de Palomino, encabezada por el abogado Isnardo Gómez, pidió la prescripción del proceso, alegando que la acción penal está extinta desde junio de 2023. También solicitaron la menor pena posible si la Corte no accede a la prescripción.

Según la Corte Suprema, Palomino utilizó indebidamente su cargo al acudir al domicilio de la fiscal Sonia Velásquez en día no laboral, después de conocerse la orden de captura contra Gallo, a quien calificó como “filántropo”. El magistrado Jorge Emilio Caldas Vera, ponente del fallo, recordó que “Palomino accedió a información interna para interferir en el caso”.

Puedes leer:  MinInterior refuerza atención y reparación para víctimas LGBTIQ+ del conflicto armado

El general defendió su actuación explicando que visitó a la fiscal porque al director de la DIJIN le pareció extraño que una persona con los “pergaminos” de Gallo estuviera involucrada en tales crímenes.

La Sala de Primera Instancia fijará próximamente la fecha para la lectura de la individualización de la sentencia.