La Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial emitió este lunes un comunicado en respuesta directa a las declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien en redes sociales calificó de “golpe de estado” la decisión del Consejo de Estado de suspender el decreto de traslado de recursos pensionales a Colpensiones. El organismo advirtió que esos señalamientos “resultan incompatibles con la necesaria relación armónica que debe existir entre las ramas del poder público.”
El comunicado, suscrito por el Consejo de Estado, la Corte Suprema de Justicia, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, el Consejo Superior de la Judicatura, la Fiscalía General de la Nación y el Representante de Funcionarios y Empleados Judiciales, recordó que la separación de poderes es un principio constitucional consagrado en el artículo 113 de la Carta Política.
La Rama Judicial defendió la legitimidad del fallo cuestionado por Petro y precisó su sustento jurídico. Según el comunicado, el artículo 238 de la Constitución Política consagra expresamente la facultad de suspender provisionalmente los efectos de los actos administrativos, incluidos los del poder ejecutivo, como mecanismo de control al ejercicio del poder público.
“La existencia, competencias y legitimidad del Consejo de Estado tienen origen directo en la Constitución y responden a la voluntad soberana del constituyente”, precisa el documento.
La Comisión Interinstitucional cerró su pronunciamiento reiterando el compromiso de la Rama Judicial con la defensa del orden constitucional, la autonomía judicial y la protección de los derechos ciudadanos, y exhortó a las demás ramas del poder público a hacer lo propio.
