“Consecuencias recesivas significativas”: Germán Ávila pide seguir bajando la tasa de interés

El ministro de Hacienda pidió al Banco de la República reducir 50 puntos básicos la tasa de interés para evitar efectos recesivos en el país.
56 minutos atrás
FOTO: Presidencia.

El ministro de Hacienda, Germán Ávila, saludó la decisión de la Junta Directiva del Banco de la República de mantener inalterada la tasa de interés y advirtió que el país necesita continuar reduciendo ese indicador para evitar consecuencias recesivas significativas en la economía.

“Dejamos como señal al país que va a ser necesario mantener un esfuerzo de reducción de las tasas de interés si no queremos tener unas consecuencias recesivas significativas”, afirmó el funcionario, quien explicó que el Gobierno Nacional había propuesto un recorte de 50 puntos básicos para neutralizar parte del efecto contractivo generado por los incrementos aplicados hasta ahora.

Puedes leer:  "Un insalvable conflicto de interés": Carolina Corcho rechazó la designación de Ana María Vesga

El titular de la cartera de Hacienda también se refirió al presupuesto general de la Nación para 2027, al que calificó de desfinanciado en cerca de $30 billones. Según explicó, ese desbalance responde a dos factores: los altos niveles de inflexibilidad en el gasto público y las restricciones en los ingresos tributarios derivadas de decisiones tomadas por el Congreso de la República y por las altas cortes.

Ante ese panorama, el Gobierno presentó de manera paralela un proyecto de reforma tributaria por cerca de $22 billones, que Ávila describió como “un primer barrido” propuesto para el debate legislativo. El ministro precisó que tanto el presupuesto como la reforma deberán surtir su trámite en el Congreso.

Puedes leer:  "La salud se entrega a los dueños de las EPS": Petro reacciona al nombramiento de la ministra designada de Salud

El funcionario explicó que la magnitud de la desfinanciación obliga a cubrir el faltante mediante dos rutas posibles: ampliar el alcance de la reforma tributaria o recurrir a mecanismos alternativos de financiación, principalmente deuda pública. Ávila señaló que esa disyuntiva hace parte de la reflexión que deberá adelantar el Congreso durante la discusión de ambos proyectos de ley.