Abogado de Deicy Jiménez responde a la defensa de Petro: “Montaje es la expresión favorita de la izquierda”

“La expresión montaje siempre ha sido la expresión favorita de la izquierda para defenderse”, dijo. Aseguró además que el testimonio de su clienta, el de otras mujeres y otros elementos materiales de prueba demostrarán que no se trata de un montaje.
26 minutos atrás
Foto: LARAZÓN.CO

El abogado Andrés Felipe Caballero, quien representa a Deicy Jiménez, llegó este jueves 29 de octubre a la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia y respondió a la defensa del expresidente Gustavo Petro.

“La expresión montaje siempre ha sido la expresión favorita de la izquierda para defenderse”, dijo. Aseguró además que el testimonio de su clienta, el de otras mujeres y otros elementos materiales de prueba demostrarán que no se trata de un montaje.

Caballero calificó de irrespetuoso que se desacrediten las declaraciones de Jiménez. La describió como “una mujer valiente, una víctima de una red criminal” y dijo que eso “será demostrado en su momento”.

Reiteró el compromiso de su clienta con la justicia y afirmó que acudirá al llamado de la Corte Suprema y al de cualquier otra autoridad del país, porque “quiere contar su verdad”.

Le preguntaron por las pruebas y el abogado respondió que en Colombia existe un régimen de libertad probatoria y que el testimonio de Jiménez es en sí mismo una prueba, más aún en un proceso bajo la Ley 600. “No se le puede exigir a una mujer que, cuando hay conductas realizadas a puerta cerrada, tenga una prueba adicional a su testimonio”, afirmó.

Puedes leer:  Sexto bombardeo del gobierno De La Espriella golpea a las disidencias de 'Mordisco' en Chocó

Agregó que sí existen otros testigos y pruebas documentales que pueden corroborar lo que ella ha dicho, y pidió que la investigación se adelante con un enfoque diferencial de los derechos de las mujeres.

Sobre los delitos que se podrían configurar, Caballero aclaró que esa calificación le corresponde a la Corte Suprema o a la Fiscalía. Aun así, anticipó que podrían aparecer conductas como celebración indebida de contratos e interés indebido. También rechazó que Jiménez haya cometido algún delito: “Ella es una completa víctima” y su caso debe analizarse desde las asimetrías de poder.

El abogado anunció que el escándalo podría crecer. Dijo que no sabe si otras mujeres declararán por ahora, pero que el país conocerá otros nombres.

“Estoy completamente seguro de que no vamos a conocer cerca de 40, sino que más mujeres se van a envalentonar”, afirmó, siempre que la Corte, la Fiscalía y la Unidad Nacional de Protección les brinden garantías.

Aseguró además que habrá otros aforados de distinta naturaleza mencionados en el caso. No quiso dar nombres ni confirmar si hay ministros.

Puedes leer:  Iván Cancino le recuerda a Ernesto Samper el proceso 8.000, tras sus críticas al Gobierno De La Espriella

Caballero explicó que Jiménez, quien cuenta con protección de la Unidad Nacional de Protección, no ingresaría por el mismo lugar que los medios. También dijo que le pidió no dar declaraciones por ahora, por respeto a la Sala de Instrucción y a los llamados de la Fiscalía. Según el abogado, la entrevista con la Fiscalía sería la próxima semana.

Sobre la competencia, recordó que lo que Petro haya hecho como congresista le corresponde a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema, y lo que haya hecho como presidente, a la Comisión de Acusación de la Cámara.

Contó que él había pedido que las copias se enviaran a la Comisión y que el abogado de Petro lo corrigió al señalar que la competencia era de la Corte. “Eso es como celebrar que alguien no tiene gripa, sino neumonía”, dijo.

Minutos antes, a su llegada a la Corte, Alejandro Carranza, abogado del expresidente, había dicho que las denuncias de Jiménez hacen parte de “un montaje que se está orquestando”. Prometió anuncios para el país al terminar la diligencia. Petro ha negado haber entregado contratos a cambio de relaciones sexuales.