En Bogotá, el abogado del expresidente Gustavo Petro, Alejandro Carranza, llegó este jueves 29 de octubre a la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.
Allí aseguró que demostrará la inocencia de su cliente y calificó como “un montaje que se está orquestando” las denuncias de Deicy Jiménez, la mujer que afirma haber recibido contratos estatales a cambio de favores sexuales.
“Vamos a defender la inocencia del expresidente Petro, vamos a mostrar la equivocación profunda, o el montaje más bien, que se está orquestando”, dijo Carranza antes de entrar a la diligencia. También pidió a los periodistas que lo esperaran a la salida porque, según él, dará “unos anuncios muy importantes para todo el país relacionados precisamente con este tema”.
Le preguntaron cómo se justifican los contratos que Jiménez firmó con entidades del Estado. Carranza respondió que “todos tienen justificación, pero la justificación no es la que están exhibiendo las supuestas víctimas”.
La llegada del abogado coincide con la diligencia que el magistrado Javier Fernando Fonseca Alvarado programó para las 8:30 de la mañana de este jueves. En ella debe rendir declaración como testigo Deicy Alejandra Jiménez Ramírez, dentro de la indagación previa que se abrió contra Petro y la excongresista María José Pizarro por el llamado “caso de las 48”.
El expediente examina diez órdenes y contratos de prestación de servicios que Jiménez obtuvo entre 2021 y 2026, por unos 133 millones de pesos. Siete de ellos se firmaron en dependencias del Congreso, entre ellas la Unidad de Trabajo Legislativo de Pizarro.
Los demás fueron con el Ministerio del Interior, la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada y el Departamento Administrativo de la Presidencia.
La Corte Suprema mantiene la competencia sobre Petro porque parte de los hechos denunciados habrían ocurrido en 2019, cuando era senador.
Lo que haya hecho como presidente le corresponde a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, que ya recibió varias denuncias. La Fiscalía, por su parte, abrió una indagación por abuso de función pública sobre contratos del Dapre y también anunció que llamará a Jiménez como testigo.
Jiménez sostiene que conoció a Petro en 2019 a través de una página para adultos. Según su versión, desde entonces él le ayudó a conseguir contratos a cambio de compañía y encuentros íntimos, y entre 30 y 40 mujeres habrían estado en una situación similar. Petro ha negado los señalamientos y dijo que jamás entregó un contrato a cambio de relaciones sexuales ni usó el poder público para obtener sexo.
Por ahora no hay decisión judicial sobre la responsabilidad de los señalados. La atención está puesta en lo que Jiménez declare ante el alto tribunal y en los anuncios que prometió hacer la defensa del expresidente al terminar la diligencia.
