A 10 años del plebiscito por la paz, el exministro del Interior Guillermo Rivera recordó la derrota del Sí y sostuvo que uno de los factores que, desde su perspectiva, influyó en el resultado fue el impacto de las noticias falsas durante la campaña.
Rivera aseguró que la derrota fue inesperada para el equipo que respaldaba el acuerdo, debido a que las encuestas previas mostraban una ventaja para el Sí.
“Hoy, hace 10 años, sufrimos la derrota electoral que más duro me ha dado en la vida pública. El plebiscito por la paz. Perdimos por menos del 1%”, recordó el exministro.
Según su relato, durante la jornada electoral los reportes que llegaban al Ministerio del Interior mostraban una participación menor a la esperada. Tras el cierre de las urnas, los primeros boletines favorecieron al Sí, pero el resultado comenzó a cambiar con los siguientes reportes hasta confirmarse la victoria del No.
Rivera afirmó que con el paso de los años comprendieron que habían subestimado el efecto de las llamadas fake news en la decisión de los votantes.
Como ejemplo, mencionó afirmaciones difundidas durante la campaña sobre el contenido del acuerdo. Entre ellas, señaló versiones que asociaban el enfoque de género con una supuesta intención de “homosexualizar” a los niños en los colegios.
También recordó la versión según la cual Rodrigo Londoño, conocido como Timochenko, sería nombrado director de la Policía si ganaba el Sí.
“Todo era tan absurdo que pensamos que nadie creería en esas mentiras. Y muchos, muchísimos, creyeron en esas mentiras”, afirmó Rivera.
El exministro concluyó que la experiencia del plebiscito dejó una reflexión sobre el papel de la desinformación en la política y sostuvo que el desafío consiste en lograr que los argumentos y la información verificada tengan mayor peso en las discusiones electorales.
