La exsenadora y copresidenta del Pacto Histórico, María José Pizarro, rechazó los señalamientos que buscarían relacionarla con el proceso que terminó, en primera instancia, con la pérdida de investidura del exsenador Iván Leonidas Name, vinculado al caso de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
En un comunicado divulgado este 28 de septiembre, Pizarro afirmó que no tuvo participación ni conocimiento de las actuaciones atribuidas a Name y pidió que cualquier revisión sobre su desempeño como integrante de la Mesa Directiva del Senado se haga a partir de los registros oficiales.
“No tengo nada que ver con las actuaciones del señor Name. No permitiré que se me pretenda vincular impunemente con hechos en los que no tuve participación ni conocimiento alguno”, señaló.
Pizarro ocupó la Primera Vicepresidencia del Senado desde el 20 de julio de 2023. En su pronunciamiento explicó que, en ausencia o imposibilidad del presidente del Senado, ejerció sus funciones de sustitución en diferentes sesiones, entre ellas algunas relacionadas con el trámite de la reforma pensional.
Según la exsenadora, durante ese trámite se presentaron dificultades para incorporar el proyecto al orden del día, problemas para garantizar el quórum y retrasos en las sesiones. Sostuvo que su actuación en la Mesa Directiva quedó registrada en las actas y los registros audiovisuales oficiales.
La declaración se produjo después de que el Consejo de Estado decretara, en primera instancia, la pérdida de investidura de Iván Name, decisión relacionada con el proceso por presunto tráfico de influencias dentro del escándalo de la UNGRD.
El expediente recoge declaraciones de Sneyder Pinilla y Olmedo López sobre una supuesta entrega de $3.000 millones al entonces presidente del Senado. Según esas declaraciones, los recursos habrían tenido como propósito influir en el trámite de las reformas impulsadas por el Gobierno de Gustavo Petro.
Frente a la decisión judicial, Pizarro sostuvo que el hecho de que el fallo examine sesiones que ella presidió no implica que se le atribuya participación en las conductas por las que Name fue sancionado.
“Cualquier discusión sobre mi conducta debe basarse en esas pruebas, y no en interpretaciones que excedan lo establecido en la decisión judicial”, afirmó.
La exsenadora también pidió celeridad, transparencia y justicia para esclarecer los hechos y establecer las responsabilidades correspondientes.
