El debate sobre la jurisdicción agraria desató este jueves un nuevo cruce entre el presidente Gustavo Petro y la candidata presidencial Paloma Valencia Laserna, luego de que la Corte Constitucional defendiera la fase judicial en los procesos agrarios, contrariando una solicitud de la Agencia Nacional de Tierras (ANT).
Valencia Laserna celebró el resultado y apuntó directamente al Gobierno Nacional: “Su Gobierno intentó hacerle conejo al proyecto de jurisdicción agraria. La ANT demandó la fase judicial de los procesos agrarios y le pidió a la Corte que la eliminara, pero fracasó estrepitosamente.”
La candidata del Centro Democrático resaltó que la decisión del alto tribunal creó un precedente vinculante: la obligatoriedad de la fase judicial en los procesos agrarios. “Por dárselas de vivos y querer saltarse al Congreso, crearon un precedente que ahora es vinculante: debe haber fase judicial en los procesos agrarios. Ustedes mismos se clavaron la espada”, afirmó Valencia.
La respuesta del presidente no se hizo esperar. Petro calificó el fallo como una declaratoria de incumplimiento del punto uno del Acuerdo de Paz y anunció que llevará el asunto al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, organismo del que Colombia asumirá la presidencia en los próximos días.
“Tendré que dar información sobre el compromiso del estado colombiano incumplido ante la paz, no en virtud del actual gobierno, sino en virtud de una revancha conservadora que se ha tomado los dos poderes públicos para frenar el mandato del pueblo”, escribió el mandatario.
La candidata también respondió al señalamiento de Petro sobre sus parientes y los procesos de tierras: “Sobre los procesos de mis parientes lejanos no opino ni debería opinar usted, porque se deben llevar de acuerdo a la ley. No ataque a las Cortes. Entienda que su poder tiene límites y respete la Constitución de 1991.”
