El senador Carlos Meisel pidió al Gobierno explicar con mayor detalle la ruta de ingresos prevista para financiar el Presupuesto General de la Nación de 2027, radicado por $634,9 billones. El congresista señaló que, aunque considera explicados los mayores gastos incluidos en el proyecto, existen aspectos sobre los recursos de capital y la futura ley de ajuste fiscal que, según afirmó, aún requieren información.
A través de su cuenta en X, Meisel pidió evitar conclusiones apresuradas sobre el proyecto y planteó que el aumento en el servicio de la deuda corresponde a compromisos adquiridos previamente y no a nuevos créditos.
“El aumento de la partida de servicio de DEUDA obedece a compromisos que ya se adquirieron en el pasado y que crecieron en los últimos años. Nada tiene que ver con la intención de créditos futuros”, escribió.
El senador también se refirió a los gastos adicionales contemplados para 2027. Mencionó las obligaciones relacionadas con pensiones, el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles, subsidios, parafiscales de nómina, elecciones territoriales y salud, a las que se suma la atención derivada del terremoto.
Según Meisel, la explicación entregada por el ministro de Hacienda, Miguel Gómez, sobre estos gastos es clara. Sin embargo, señaló que la principal inquietud está en la forma como se proyectan los ingresos para financiar el presupuesto.
“La parte que no está fácil de entender es la ruta de los INGRESOS”, afirmó el congresista, quien recordó que solicitó una reunión con el ministro y con otros integrantes interesados en aportar al trámite del proyecto.
Meisel llamó la atención sobre el incremento proyectado de $109 billones en los recursos de capital y su relación con el anuncio de una ley de ajuste fiscal. En ese sentido, pidió que el Gobierno explique públicamente cómo funcionará ese plan.
“Si este plan se le pudiera ir explicando al país diera mucha tranquilidad, porque es que a ciencia cierta lo desconocemos”, señaló.
El senador también planteó la necesidad de conocer qué aspectos de la ley de ajuste fiscal quedarían pendientes para incorporarlos posteriormente en el Plan Nacional de Desarrollo, así como la estrategia para aumentar los recursos de capital previstos en el proyecto.
Al cierre de su pronunciamiento, Meisel reiteró su disposición a contribuir con la administración. “Ministro, mi compromiso con el éxito del gobierno es ROTUNDO”, escribió, y pidió que se den a conocer los planes que no quedaron incluidos en el proyecto radicado para facilitar el análisis y el trámite del presupuesto.
Para muchos amigos que aprecio y respeto: En los temas del Presupuesto General de la Nación es muy importante expresar con claridad las preocupaciones, pero evitar caer en ligerezas en el estudio.
— Carlos Meisel (@carlosmeiselv) August 28, 2026
1. El aumento de la partida de servicio de DEUDA obedece a compromisos que ya se…
