Registraduría responde a Petro y defiende el manejo del proceso electoral

La autoridad electoral aclaró dudas sobre el censo, las mesas de votación, el escrutinio y los sistemas utilizados en las presidenciales.
35 minutos atrás
Foto: Registraduría Nacional del Estado Civil.

La Registraduría Nacional del Estado Civil salió al paso de los cuestionamientos planteados por el presidente Gustavo Petro sobre el censo electoral y el preconteo de votos de las elecciones presidenciales de 2026.

La entidad aseguró que “no es cierto que el censo electoral oficial de las elecciones presidenciales 2026 se cerró dos meses antes de los comicios” y explicó que el 31 de marzo únicamente terminó el periodo de inscripción de ciudadanos para votar.

La autoridad electoral indicó que el censo definitivo quedó consolidado el 30 de abril y registró 41.421.973 colombianos habilitados para sufragar dentro y fuera del país.

Puedes leer:  Cesar emerge como el territorio más disputado del Caribe: apenas 617 votos separaron a Cepeda y De la Espriella

También informó que ese mismo día presentó los datos a las organizaciones políticas durante la mesa técnica “Cómo vamos” y posteriormente los divulgó por sus canales institucionales.

En respuesta a las dudas sobre el número de votantes por mesa, la entidad recordó que los potenciales electorales fueron publicados el 4 de mayo mediante las resoluciones 4601 y 4602.

Según explicó, existen mesas con capacidad para 360 ciudadanos en cabeceras municipales y corregimientos, mientras que algunos puestos censo cuentan con aforos de 500, 800 y hasta 1.200 personas.

La Registraduría señaló que fueron instaladas 122.020 mesas de votación en Colombia y el exterior para la elección de presidente y vicepresidente.

Puedes leer:  Juez ordenó a De la Espriella a retractarse públicamente por sus comentarios a la periodista Laura Rodríguez

Además, negó modificaciones en los programas informáticos utilizados durante el proceso electoral el 26 de mayo y precisó que ese día entregó información técnica a los auditores de los partidos para facilitar labores de revisión.

Sobre el escrutinio, la entidad afirmó que jueces y jurados avanzan en la verificación de resultados y recordó que las reclamaciones formuladas por los testigos electorales fueron mínimas.

También advirtió que detectó formularios E-14 alterados mediante inteligencia artificial que circulan en redes sociales y pidió a la Fiscalía, la Contraloría y la Procuraduría mantener el acompañamiento a la segunda vuelta presidencial.