Petro niega vínculos de funcionarios con disidencias de Calarcá: “Son informes falsos”

El presidente aseguró que las acusaciones buscan afectar a quienes han ayudado a identificar militares corruptos.
4 meses atrás

El presidente Gustavo Petro rechazó este lunes las versiones que señalan presuntos nexos entre funcionarios de su gobierno y un general del Ejército con las disidencias de las Farc comandadas por alias Calarcá.

A través de su cuenta en X, el mandatario calificó como falsas las informaciones difundidas en medios de comunicación. “Puedo afirmar que las versiones de supuestos informes de inteligencia sobre Huertas y Wilmar son falsos“, escribió el jefe de Estado, quien permaneció más de 24 horas sin publicar en sus redes sociales tras estallar el escándalo.

Petro sostuvo que las acusaciones tienen como objetivo afectar a personas que colaboraron con su administración en la detección de corrupción dentro de las Fuerzas Militares.

Puedes leer:  Córdoba reporta 90 muertes en vías durante el primer trimestre de 2026, con aumento del 17%

Según explicó, gracias a estos funcionarios se logró identificar la entrega irregular de permisos a criminales para crear empresas de seguridad que operaban desde la legalidad.

“En la captura de escoltas oficiales presentes en donde están los bandidos que se capturan, hemos distinguido varias de estas compañías legales al mando de criminales”, detalló el presidente.

El mandatario también reveló que durante su gobierno se frenaron millonarios sobornos relacionados con el paramilitarismo. Afirmó que en la administración de Iván Duque la entrega de permisos legales a delincuentes fue masiva y que él detuvo esa práctica.

Petro pidió además que las agencias de inteligencia hagan públicos sus informes en un tiempo prudencial y exigió cortar los lazos entre oficiales corruptos de la Fuerza Pública y organizaciones criminales.

Puedes leer:  MinDefensa: "Calarcá es un criminal", pero la orden sigue suspendida mientras el Gobierno no la reactive

“La contrainteligencia es para detectarlos y no para hacer uso político de la información”, puntualizó, cuestionando que las denuncias recaigan precisamente sobre quienes venían alertando sobre estos vínculos.