La Industria Militar (Indumil) rechazó las versiones difundidas en medios de comunicación que relacionan a su presidente, el coronel (r) Juan Carlos Mazo, con una supuesta reunión donde se habría planteado la creación de una empresa de seguridad privada que beneficiaría a integrantes de las disidencias.
A través de un comunicado oficial fechado este 24 de noviembre de 2025, la entidad fue enfática al señalar que “el Presidente de Indumil no ha sostenido reuniones con representantes de grupos armados ilegales, ni ha recibido solicitudes, requerimientos o invitaciones relacionados con los hechos mencionados”.
La empresa del Estado colombiano aclaró que su misión consiste exclusivamente en la producción y comercialización de armas, municiones, explosivos y accesorios destinados a la seguridad y defensa del país.
“Sus funciones no incluyen gestiones, asesorías o acciones relacionadas con la creación, operación o aval de empresas de seguridad privada”, precisó el documento.
Respecto a la información periodística que originó la controversia, Indumil advirtió que la fuente citada, identificada como un presunto jefe guerrillero, hace referencia a un “director de Indumil”, cargo que no existe dentro de la estructura de la entidad.
Ante esta situación, la empresa anunció que pondrá los hechos en conocimiento de las autoridades competentes para que se realicen las verificaciones correspondientes.
El comunicado también detalló que el proceso de adquisición de armas por parte de empresas de vigilancia privada está estrictamente regulado y comprende varias etapas que no dependen de Indumil.
La Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada se encarga de la validación y autorización previa, mientras que el Departamento Control Comercio de Armas, Municiones y Explosivos (DCCAE) es la única autoridad que expide permisos de adquisición, porte o tenencia.
La entidad interviene únicamente al final del proceso, con la facturación y entrega del material, una vez se verifica la existencia del permiso válido.
