Consejo de Estado a Petro: “El tono incendiario no amerita respuesta similar, sino defensa de la separación de poderes”

El Consejo de Estado rechazó el "tono incendiario" del presidente Petro y advirtió que sus palabras ponen en peligro a los jueces de la República.
1 hora atrás
FOTO: Referencial.

El Consejo de Estado emitió este martes un comunicado a la opinión pública en respuesta directa a las declaraciones del presidente Gustavo Petro en redes sociales, en el que advirtió que el tono del mandatario no solo deteriora la confianza institucional sino que amenaza la integridad física de quienes ejercen la función judicial en Colombia.

El tribunal fue explícito en su diagnóstico: “El tono incendiario del primer mandatario no amerita ni justifica una respuesta en similar sentido, sino un ejercicio ponderado que, en defensa de nuestra Constitución, vigente y fortalecida, recuerde a todas aquellas voces que desean terminar, en vez de implementar, nuestra carta de derechos, la importancia capital que, en esta y en todas las democracias, tiene la separación de poderes.”

Puedes leer:  Contraloría alertó deterioro crítico en EPS intervenidas: pasivos aumentaron y las intervenciones no estabilizan el sistema de salud

El Consejo de Estado señaló que las manifestaciones del presidente y de otros funcionarios del ejecutivo desinforman y descontextualizan las decisiones judiciales. Advirtió que esas acciones “se traducen en señalamientos y hostigamientos contra quienes asumen, cada día, la responsabilidad de juzgar.”

El tribunal precisó además que la libertad de expresión no puede invocarse para construir mensajes que privilegien el impacto sobre la verdad institucional, especialmente cuando esos mensajes ponen en riesgo la seguridad física de los jueces.

El Consejo de Estado defendió el control judicial de los actos del poder ejecutivo como una de las principales garantías de la democracia, no como un obstáculo para gobernar. “A poderes mayores, mayores controles; a poderes desbordados, controles efectivos e inmediatos”, señaló el comunicado.

Puedes leer:  "No habrá diálogo si siguen asesinando periodistas y líderes sociales": Iván Cepeda por crimen del periodista Mateo Pérez desde Valledupar

El tribunal recordó que su existencia, competencias y legitimidad provienen directamente de la Constitución Política y de la voluntad del poder constituyente, el mismo que el presidente invoca en sus declaraciones.