El candidato presidencial Carlos Caicedo aseguró públicamente que su campaña ha sido excluida de foros electorales y espacios mediáticos, una situación que, en su criterio, lesiona el derecho de los ciudadanos a conocer en igualdad de condiciones las propuestas de todos los aspirantes a la Presidencia de la República.
“Hemos sido vetados por algunos medios, por algunos foros que han organizado”, afirmó Caicedo, quien señaló que esta exclusión obliga a los electores a formarse una opinión sobre los candidatos escuchándolos por separado, en lugar de poder contrastar sus propuestas en un mismo escenario de debate.
El aspirante presidencial fue enfático en que esta situación contradice los principios básicos de una democracia plural. A su juicio, una sociedad verdaderamente democrática debe garantizar que la diversidad política se exprese en medios de comunicación, en foros abiertos y en condiciones equitativas para el ejercicio político de todas las fuerzas en competencia.
Caicedo también mencionó dificultades en la aprobación de la financiación de su campaña, sin precisar detalles, como otro obstáculo que ha enfrentado su proyecto político en la recta final hacia las elecciones del 31 de mayo.
Las declaraciones del candidato apuntan a un problema estructural que trasciende su caso particular: la concentración de los espacios de debate en torno a determinadas candidaturas, en detrimento de voces que no cuentan con el respaldo de los grandes medios o del aparato institucional. Para Caicedo, esto no es un asunto menor, sino una distorsión del juego democrático que afecta directamente la calidad de la información que reciben los votantes.
El candidato no identificó por nombre a los medios o foros que lo habrían excluido, pero dejó en claro que la responsabilidad de garantizar condiciones equitativas para la campaña recae tanto en los organizadores de los debates como en el propio Gobierno Nacional, al que también ha cuestionado en otros aspectos del proceso electoral.
