“No significa mayor rentabilidad garantizada”: Peralta cuestiona eliminación del límite a inversiones de pensiones en el exterior

La congresista dijo que la medida aumenta el riesgo para el ahorro pensional y anunció que pedirá al Gobierno los estudios técnicos.
2 horas atrás
Senadora Marta Peralta Epieyú.

La senadora Martha Peralta cuestionó la decisión del Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella de derogar el límite del 30 % a las inversiones de los fondos privados de pensiones en el exterior, y anunció que pedirá al Ejecutivo explicaciones sobre el sustento de la medida.

En un pronunciamiento en redes sociales, Peralta afirmó que con este cambio los ahorros pensionales “presentan un mayor riesgo” y preguntó quién responderá a los trabajadores por ello.

Señaló que solicitarán al Gobierno los estudios técnicos de la decisión, los beneficios que traerá para los trabajadores y sus repercusiones en la inversión nacional.

Puedes leer:  Procuraduría exige al INPEC blindar a mujer con medida de protección en Tolima

La congresista explicó que la regla fijada durante el gobierno de Gustavo Petro establecía que, tras una transición de cinco años, de cada 100 pesos administrados como máximo 30 podían invertirse fuera del país, con el fin de dinamizar la economía nacional.

Según su explicación, con la derogatoria quedan vigentes los topes por tipo de fondo: 40 % para el conservador, 60 % para el moderado, 70 % para el de mayor riesgo y 40 % para el retiro programado.

“Más inversión afuera no significa mayor rentabilidad garantizada”, advirtió Peralta, quien sostuvo que una mayor exposición al riesgo no puede presentarse como una ganancia asegurada para los trabajadores. Añadió que la decisión abre la puerta a invertir una mayor proporción del ahorro pensional fuera del país, mientras Colombia necesita recursos para vivienda, infraestructura y empleo.

Puedes leer:  Comunes pierde su personería jurídica tras decisión del Consejo Nacional Electoral

La senadora también recalcó que las cotizaciones son patrimonio de los trabajadores y no pertenecen “a ningún gobierno ni a los fondos privados”.

El ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, defendió la derogatoria al señalar que mantener el tope podía reducir la rentabilidad de los portafolios y, a largo plazo, el valor del ahorro pensional. Por su parte, Asofondos, el gremio de los fondos de pensiones, respaldó la medida al considerar que favorece la diversificación de las inversiones.