Corte Suprema niega recurso de casación a Santiago Uribe Vélez

La Sala Penal descartó la casación de Santiago Uribe y dejó agotadas las vías ordinarias y extraordinarias en el proceso.
29 minutos atrás
Foto: Tomada de wikipedia/commons

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia rechazó el recurso extraordinario de casación presentado por la defensa de Santiago Uribe Vélez, condenado a 28 años de prisión por homicidio y concierto para delinquir dentro del caso conocido como ‘Los 12 Apóstoles’.

El magistrado Gerson Chaverra firmó la decisión y concluyó que la solicitud no podía avanzar. El fallo también establece que contra esa determinación no procede recurso de reposición, con lo que se mantiene en firme la postura adoptada por el alto tribunal.

La Corte evaluó el trámite procesal del caso y recordó que la condena ya fue revisada mediante la figura de la doble conformidad. Ese mecanismo entró en aplicación debido a que Uribe Vélez recibió una absolución en primera instancia y posteriormente fue condenado por el Tribunal Superior de Antioquia.

Puedes leer:  Defensores de la Patria: "Petro deterioró la relación con EE. UU. y De la Espriella es la oportunidad de reconstruirla"

Según el análisis de la corporación, la doble conformidad garantiza que una sentencia condenatoria sea examinada por una autoridad judicial diferente cuando el procesado no ha tenido antes esa posibilidad. Con base en esa consideración, la Sala concluyó que no correspondía abrir una nueva revisión a través del recurso de casación.

Frente a los argumentos expuestos por la defensa, encabezada por el abogado Jaime Granados, la Corte indicó que “se trata de una decisión que, como quedó expresamente señalado en la propia providencia, no admite recurso alguno”.

En el mismo pronunciamiento, la corporación explicó que “La sentencia cuyo cuestionamiento ahora se pretende fue proferida en el marco de las funciones que, como tribunal de cierre, tiene asignadas la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia”.

Puedes leer:  Minsalud recomienda a viajeros del Mundial 2026 a vacunarse contra el sarampión ante aumento de casos

La determinación deja agotados los recursos ordinarios y extraordinarios dentro de la jurisdicción penal para este expediente. No obstante, durante el debate jurídico alrededor del caso se ha planteado la posibilidad de acudir a una acción de tutela relacionada con una eventual vulneración de derechos fundamentales.