Ecuador protesta formalmente ante Colombia por las declaraciones de Petro sobre Jorge Glas  

La Cancillería ecuatoriana calificó de "falsas declaraciones" los señalamientos del presidente colombiano y acusó a Colombia de abandono fronterizo que facilita el narcotráfico 
3 horas atrás
Foto | Canva

El Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana de Ecuador presentó este martes 7 de abril una nota diplomática formal de protesta ante la Cancillería de Colombia por las reiteradas declaraciones del presidente Gustavo Petro en las que calificó al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas como “preso político”, exigiendo el cese inmediato de ese tipo de pronunciamientos. 

En la nota, Ecuador recordó que Glas no es un perseguido político sino una persona sentenciada por la justicia ecuatoriana tras procesos legítimos por delitos de asociación ilícita y peculado, decisiones adoptadas por autoridades competentes en el marco del Estado de Derecho y el debido proceso. 

Puedes leer:  Alerta de vendaval en Montería: sistema con rachas de viento y actividad eléctrica avanza sobre la ciudad 

La Cancillería ecuatoriana advirtió que cualquier intento de deslegitimar esas sentencias desde el exterior constituye una violación flagrante del principio de no intervención consagrado en las cartas de las Naciones Unidas y de la Organización de Estados Americanos, y calificó los pronunciamientos de Petro de “falsas declaraciones” que deterioran las relaciones diplomáticas entre ambos países. 

Ecuador condenó lo que denominó “la persistente falta de control y el abandono de la frontera por parte del Estado colombiano”, señalando que esa actitud ha facilitado el libre tránsito de grupos criminales y el tráfico de drogas con impacto severo en la seguridad y la paz interna del Ecuador. 

Puedes leer:  "Ya hay pactos políticos con futuros presidenciables de extrema derecha ligados a la Fiscalía": Petro

La nota exige un compromiso real de Colombia de fortalecer la vigilancia fronteriza y combatir con eficacia el narcotráfico en lugar de interferir en las decisiones judiciales de un Estado soberano.