El presidente Gustavo Petro salió a defender el aumento del salario mínimo del 23,7% aprobado por su gobierno y utilizó el caso de México como argumento central. A través de su cuenta en X, el mandatario aseguró que el país azteca incrementó su salario mínimo un 153% más que Colombia y, pese a ello, mantiene una inflación más baja y acaba de reducir su tasa de interés.
La respuesta llegó luego de que el periodista Espinosa, a través de su cuenta @EspinosaRadio, cuestionara públicamente: “¿Qué otro país, con una inflación de 5,1%, subió el salario mínimo el 23,7%?”
Petro rechazó el señalamiento y acudió a la teoría económica keynesiana para sustentar su postura. Según el mandatario, “al subir el salario real no se genera inflación si hay capacidad productiva instalada y no usada”, citando que Keynes planteó ese principio hace casi un siglo. Para ilustrarlo con cifras nacionales, señaló que Colombia tiene “15 millones de hectáreas fértiles no usadas, mientras toda nuestra agricultura cabe en seis y la de alimentos en dos millones de hectáreas.”
En esa misma línea, apuntó que más de diez millones de colombianos no tienen empleo asalariado formal y los calificó como capacidad productiva desaprovechada, “más que por sus músculos por su cerebro”, lo que a su juicio explica la baja productividad del país frente al mundo.
El presidente también aprovechó el intercambio para arremeter contra el Banco de la República, al que calificó de “ciego” frente a la relación entre producción y riqueza, y contra los medios de comunicación, a los que describió como “propiedad de especuladores.”
Finalmente, Petro defendió su gestión y aseguró que su gobierno logró “los mejores niveles de empleo” por estar “concentrado en la producción real y no en tasas de interés.”
