Observadores europeos señalan desinformación con inteligencia artificial y uso indebido del Estado en campaña electoral 

Uno de los hallazgos más delicados es el uso sistemático de inteligencia artificial para crear fotografías, videos y audios falsos suplantando la identidad de candidatos con el fin de dañar su reputación.
2 horas atrás
Foto |@DefensoriaCol

La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea presentó su declaración preliminar sobre las elecciones legislativas del 8 de marzo de 2026 en Colombia, con un balance que reconoce la competitividad del proceso pero señala fallas graves en materia de desinformación, uso indebido de recursos estatales y amenazas contra periodistas y candidatas. 

Uno de los hallazgos más delicados es el uso sistemático de inteligencia artificial para crear fotografías, videos y audios falsos suplantando la identidad de candidatos con el fin de dañar su reputación. Las principales narrativas de desinformación apuntaron contra Iván Cepeda, presentado como guerrillero, y contra Abelardo de la Espriella, señalado de poco fiable. La autoridad electoral también fue blanco de cuestionamientos, especialmente por parte del presidente Gustavo Petro, quien publicó numerosas entradas en X denunciando supuesta manipulación de formularios E-14 y del software de resultados. 

Puedes leer:  "Ni usted ni la Defensoría se pronunciaron cuando me calumniaron": Benedetti replica a Marín Ortiz 

La MOE UE documentó -al menos- tres casos en que las redes sociales fueron usadas para amenazar a un candidato y acosar a dos candidatas mediante retórica sexista, hechos que el Consejo Nacional Electoral dijo no haber recibido como denuncias formales. 

En materia de medios, la misión observó que la televisión y la radio estatales cubrieron principalmente las actividades del presidente y sus ministros, favoreciendo al Pacto Histórico y a la Consulta Frente por la Vida, mientras que los partidos de oposición recibieron cobertura limitada y en tono negativo. 

Otro punto crítico fue el uso de perfiles digitales oficiales de ministerios y alcaldías para difundir mensajes políticos e incluso convocar protestas durante la campaña, prácticas que la misión calificó como contrarias a la legislación colombiana y a los estándares internacionales de neutralidad electoral. 

Puedes leer:  "No cometan el error de atacar a Paloma por mis errores": Uribe mientras Valencia define su fórmula vicepresidencial