El senador Enrique Gómez respondió a los cuestionamientos de Ariel Ávila sobre la propuesta de trasladar $100.000 millones del presupuesto de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) al Consejo Superior de la Judicatura. Gómez sostuvo que la reducción se aplicaría a rubros administrativos y no comprometería las labores judiciales del tribunal.
La respuesta se produjo luego de que Ávila advirtiera que el recorte podría dejar a la JEP sin capacidad para operar y afectar actividades como las investigaciones, la representación de las víctimas, la defensa de los comparecientes y la emisión de sentencias.
“Para aclarar a quienes están desinformando, varias premisas. El recorte que se propone es en OPS, viáticos y otras aristas administrativas. No toca los aspectos judiciales. No se está buscando “asfixiar” la justicia transicional; es un recorte mínimo frente al presupuesto total de la JEP”, expresó Gómez.
Gómez negó, además, que la iniciativa contemple reducir los recursos de la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas (UBPD). Aseguró que las afirmaciones de congresistas e influenciadores de izquierda sobre una posible afectación a esa entidad son falsas.
Por último, defendió la facultad del Congreso para proponer cambios en las asignaciones presupuestales de las entidades públicas. Indicó que esas modificaciones deben ser sometidas a votación en el Legislativo.
Es decir, senador, que por un recorte de $100.000 millones, que dejaría a la JEP con un presupuesto de $721.803 millones, ¿se estaría dejando inoperante?
— Enrique Gómez (@Enrique_GomezM) September 21, 2026
Para aclarar a quienes están desinformando, varias premisas:
📍 El recorte que se propone es en OPS, viáticos y otras… https://t.co/Jhb21zldRm
