Procuradora Cabello cuestiona reacción de exalcalde Quintero tras sanción por participación en política

Cabello planteó un interrogante sobre la percepción selectiva de Quintero hacia la Procuraduría, sugiriendo que solo la considera corrupta cuando se le impone una sanción.
1 semana atrás
Foto: Archivo La Razón

La Procuradora General de la Nación, Margarita Cabello, expresó su descontento frente a las declaraciones del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, quien calificó como corrupto el fallo que lo sancionó por participar en política durante la campaña presidencial.

Cabello planteó un interrogante sobre la percepción selectiva de Quintero hacia la Procuraduría, sugiriendo que solo la considera corrupta cuando se le impone una sanción.

“¿Cuántos archivos se le han decidido dentro de la misionalidad disciplinaria por esta Procuraduría al exalcalde de Medellín? En esos casos, ¿no es la Procuraduría una institución corrupta?, ¿solo lo es cuándo se le impone una sanción?”, dijo Cabell0.

Puedes leer:  Rama Judicial no se acogió al día cívico por final de Copa América

La funcionaria hizo hincapié en que la labor de los órganos de control es velar por el cumplimiento de las funciones de los servidores públicos, una tarea que, según ella, suele generar molestia entre los vigilados.

Yo dejo esa pregunta al aire para que entiendan que como yo lo entiendo, a los servidores públicos les molesta cuando un órgano de control los vigila y está atento para que cumplan con su función, nos toca”, expresó.

Asimismo, Cabello enfatizó en la necesidad de mantener la compostura ante las críticas y cuestionamientos hacia la entidad. “Por eso tenemos que guardar silencio ante todas esa serie de improperios o malas formas de tratar a la entidad“, precisó.

Puedes leer:  Defensoría del Pueblo mantendrá sus servicios durante el 15 de julio, día cívico 

El exalcalde Quintero, por su parte, había expresado su inconformidad ante la sanción impuesta por la Procuraduría, que le prohíbe ocupar cargos públicos durante seis meses, calificando el fallo como “corrupto” y proveniente de una entidad cuestionada, comparándolo con la situación vivida por el actual presidente Gustavo Petro años atrás.

“Este es un fallo corrupto por una de las entidades más cuestionadas de nuestro país. Un fallo que viola la convención americana o un fallo que viola la ley y la Constitución”, dijo.