Fallo del Consejo de Estado sobre investigación a campaña de Petro es vinculante: Milton Chaves

Milton Chaves, presidente del Consejo de Estado, explicó que la Sala de Consulta, además de su función consultiva, tiene la potestad de dirimir conflictos de competencias entre entidades administrativas.
4 semanas atrás
Foto: @consejodeestado

La decisión de la Sala de Consulta del Consejo de Estado que definió las competencias del Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes en la investigación sobre la campaña presidencial de Gustavo Petro es vinculante y obligatoria, según aclaró el magistrado Milton Chaves en una entrevista con Blu Radio.

Chaves, presidente del Consejo de Estado, explicó que la Sala de Consulta, además de su función consultiva, tiene la potestad de dirimir conflictos de competencias entre entidades administrativas.

En este caso, surgió una disputa entre el CNE y la Comisión de Acusaciones, ambas reclamando la facultad para investigar las presuntas irregularidades en la financiación de la campaña de Petro.

Puedes leer:  Encuentran a beneficiaria y escoltas de la UNP reportados como desaparecidos en El Tambo, Cauca

La Sala de Consulta determinó que el CNE es competente para adelantar la investigación administrativa, imponer sanciones económicas y multas si se comprueban violaciones a las normas electorales. Sin embargo, aclaró que la facultad de decretar la pérdida del cargo presidencial corresponde exclusivamente a la Comisión de Acusaciones y al Congreso, en el marco de un juicio político.

Chaves enfatizó que esta decisión de la Sala de Consulta no es una simple opinión o concepto, sino un fallo con carácter vinculante y obligatorio para las entidades involucradas.

Esto significa que el CNE debe acatar la competencia asignada y continuar con la investigación administrativa, mientras que la Comisión de Acusaciones mantiene su potestad en materia de juicio político y eventual separación del cargo.

Puedes leer:  Alcalde de Medellín critica intercambio de sombreros entre Petro y Mancuso: "Es una ofensa a las víctimas"

“Es una decisión que es vinculante, que es obligatoria, porque no está obrando como consultor como asesor del presidente, que es su función principal, está obrando es como autoridad que define las competencias administrativas”, explicó Chaves.

La aclaración del magistrado busca disipar dudas sobre el alcance y la fuerza legal de la decisión del Consejo de Estado, en medio de la controversia generada por las declaraciones del presidente Petro, quien ha cuestionado la legitimidad de las indagaciones en su contra.

“No acepto que a través de un documento de una sala de consulta del Consejo de Estado que no tiene fuerza vinculante, el Consejo electoral me haya despojado del fuero integral constitucional que me protege”, había expresado el presidente Gustavo Petro el pasado 7 de septiembre.

Puedes leer:  Gobierno prepararía decreto para subsidiar compra de vivienda usada en Colombia