Un intenso cruce de declaraciones entre el presidente Gustavo Petro y el senador David Luna reavivó la polémica sobre la propuesta de Asamblea Constituyente, con acusaciones mutuas sobre las causas del estancamiento gubernamental.
El mandatario defendió la necesidad del mecanismo extraordinario argumentando que la oposición utiliza “trampas” en la discusión parlamentaria y emplea “poderes de Arconte” para bloquear todas las ramas del Estado. “Por eso el liberador es el poder constituyente”, concluyó Petro.
Luna respondió señalando que “perder o ganar en el Congreso se llama democracia” y cuestionó la gestión administrativa del Ejecutivo. “Muchas de las ideas que usted trajo a la mesa eran viables, necesarias y no necesitaban del Congreso”, afirmó el legislador.
El senador mencionó ejemplos específicos como el incremento del subsidio a adultos mayores, que según él solo requería voluntad política pero fue mezclado con la reforma pensional. También citó el caso de los estudiantes endeudados con el ICETEX como oportunidad desaprovechada.
El congresista calificó al presidente como “gobernante de balcón” y sostuvo que “su tiempo en la Presidencia fue tirado a la basura”, mientras anticipó que la pérdida de credibilidad afectará la continuidad del proyecto oficialista.
Petro no ha respondido directamente a estas nuevas acusaciones, aunque mantiene su defensa de la Constituyente como mecanismo para superar lo que considera un bloqueo institucional sistemático.
