Meses de referencia usados por las CREG para promediar consumo energético genera cuestionamientos

Esta observación sugiere que la comparación del consumo podría no reflejar adecuadamente los patrones de uso de energía en las diferentes regiones.
2 años atrás
Foto: Archivo La Razón.co

La reciente resolución 101042 de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG), que establece un esquema de incentivos y penalizaciones al consumo de energía, ha generado cuestionamientos debido a la elección de los meses de referencia utilizados para comparar el consumo de los usuarios.

Expertos en el sector eléctrico señalan que los meses seleccionados no corresponden a los más calurosos y de mayor demanda energética en las diferentes regiones del país.

Según la resolución, el consumo promedio diario de cada usuario durante los últimos tres meses anteriores al 15 de marzo de 2024 será utilizado como base para determinar si se aplicarán descuentos o cobros adicionales en la tarifa.

Sin embargo, este período de referencia abarca los meses de diciembre, enero y febrero, que en muchas zonas del país no representan los meses con las temperaturas más altas ni el mayor uso de aparatos de refrigeración.

Puedes leer:  “No es justo con el comercio ni con el turismo”: fuerte reclamo del alcalde de Lorica por retrasos del Invías

Rafael Melo, ingeniero y experto en el sistema eléctrico colombiano, consultado por el programa Café con Óscar Sánchez Oviedo, explicó que “nosotros en el promedio tenemos meses más calurosos de octubre hacia acá. Entonces yo digo, por qué tomar esos meses de aquí hacia atrás y no tomar otro período”.

Esta observación sugiere que la comparación del consumo podría no reflejar adecuadamente los patrones de uso de energía en las diferentes regiones.

La preocupación radica en que los usuarios de zonas con altas temperaturas durante los meses de marzo y abril podrían enfrentar una mayor dificultad para reducir su consumo en comparación con los meses de referencia, lo que los expondría a penalizaciones en su tarifa. Esto podría generar un impacto desigual y una mayor carga económica para estos usuarios.

Puedes leer:  Córdoba impulsa turismo de naturaleza en el Alto Sinú durante Semana Santa

Además, se ha señalado que la medida podría no tener en cuenta las variaciones climáticas y las diferencias en los hábitos de consumo entre las regiones del país. Mientras que en algunas zonas los meses de diciembre a febrero pueden ser menos calurosos, en otras regiones estos meses aún pueden representar un alto consumo energético debido a las altas temperaturas.

Ante estas observaciones, algunos expertos han sugerido que la CREG debería considerar ajustar los meses de referencia para que reflejen de manera más precisa los patrones de consumo energético en las diferentes regiones.