“Le hace daño al país”: exministro Luis Carlos Reyes cuestiona quiebre del empalme entre gobiernos

Luis Carlos Reyes, exdirector de la DIAN, critica que frenar el empalme daña al país y no al presidente Petro, y llama a permitir que procesos establecidos continúen su curso.
38 minutos atrás
Foto: Presidencia de la República.

Luis Carlos Reyes, exdirector de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) y exministro de Comercio Exterior, cuestionó este martes la suspensión del empalme ordenada por el Gobierno Nacional, argumentando que la decisión genera un costo institucional desproporcionado.

Reyes planteó que caracterizar la transición como “empalme anticorrupción” representa una amenaza para funcionarios que requieren colaboración del equipo entrante, generando incertidumbre sobre responsabilidades disciplinarias y fiscales.

El exfuncionario señaló que frenar las mesas conjuntas no afecta al presidente saliente sino al país en general, ya que interrumpe mecanismos establecidos para garantizar continuidad administrativa.

“Le hace daño al país. A nadie le ‘cabe el país en la cabeza’, y por eso se necesita que el equipo sea familiar con los detalles de lo que está recibiendo,” escribió Reyes en su cuenta de redes sociales, enfatizando que el Estado funciona con mayor eficiencia cuando los nuevos funcionarios comprenden a profundidad las operaciones que asumen.

Puedes leer:  "El uso político no hará que demos un manejo indebido": MinTrabajo pide revocar sanción de desacato

El exministro argumentó que el Presidente electo debe permitir que “los procesos establecidos sigan su curso” independientemente de motivaciones políticas, priorizando la mejora de la gestión estatal.

Reyes también cuestionó la suspensión desde una perspectiva de responsabilidad institucional, señalando que detener el empalme conjunto impide que los funcionarios salientes transmitan información crítica sobre operaciones, decisiones y compromisos que requieren continuidad.

Para Reyes, la polarización en torno a la transición refleja una falta de priorización del interés general sobre las disputas políticas que han caracterizado el cierre del gobierno Petro y el inicio de la administración De la Espriella.