El juzgado de Barranquilla ha desestimado la solicitud presentada por el abogado Diego Henao, representante legal de Nicolás Petro, para sancionar al fiscal Mario Burgos. La petición se basaba en la supuesta filtración del interrogatorio al que fue sometido el hijo del presidente. El juzgado consideró que la defensa no aportó pruebas que respaldaran la acusación de violación de la reserva de la diligencia.
Adicionalmente, el tribunal rechazó un permiso solicitado por Nicolás Petro para trasladarse de Barranquilla a Bogotá con el fin de atender una diligencia judicial. Este rechazo se suma al contexto de la audiencia de acusación contra Petro por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, donde la defensa impugnó la competencia del caso y solicitó su traslado a Bogotá.
El fiscal Burgos rechazó la impugnación y señaló que era un “abuso de los recursos” para evitar la continuación de la diligencia, argumentando que la mayoría de los presuntos delitos cometidos por Petro ocurrieron en Barranquilla, justificando así la competencia territorial del caso en esa ciudad.
Al concluir la audiencia, el juez Hugo Carbonó Ariza dejó en manos de la Corte Suprema de Justicia la impugnación de la defensa sobre la competencia territorial.
Con esta remisión, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia será la encargada de decidir la jurisdicción del caso, marcando así el cierre de la audiencia de acusación contra Nicolás Petro.
