El Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá profirió este lunes sentido de fallo condenatorio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, dentro del proceso por presunta manipulación de testigos.
La jueza Sandra Liliana Heredia consideró que existen elementos probatorios suficientes para acreditar que Uribe intervino directa o indirectamente en maniobras para desviar la verdad en actuaciones judiciales a su favor.
En la audiencia, celebrada en el complejo judicial de Paloquemao, la jueza también anunció que Uribe fue absuelto del delito de soborno en su modalidad simple, relacionado con el intento de contactar a la exfiscal Hilda Niño. Según explicó, no se demostró que hubiera ofrecimientos o beneficios concretos a ella para cambiar su testimonio o favorecer al exmandatario.
Los delitos por los que fue hallado responsable están ligados a las gestiones adelantadas por su exabogado Diego Cadena ante testigos como Juan Guillermo Monsalve y Carlos Enrique Vélez. La jueza concluyó que Uribe tenía pleno conocimiento de las actuaciones y que las declaraciones obtenidas por medio de presiones o promesas fueron utilizadas dentro de procesos judiciales para desviar la administración de justicia.
El proceso, que ha generado una enorme controversia política y jurídica en Colombia, continúa su curso hacia la etapa de individualización de la pena y lectura definitiva del fallo, prevista para el segundo semestre de 2025. La defensa de Uribe ya anticipó que apelará la decisión ante el Tribunal Superior de Bogotá.
El expresidente permanece en libertad mientras avanza el proceso y se define dosificación punitiva y medida sustitutiva. De no ser revertido en segunda instancia, este fallo se convertiría en la primera condena penal en firme contra un expresidente colombiano por delitos relacionados con corrupción judicial.
