El precandidato presidencial Daniel Palacios cuestionó duramente el decreto del presidente Gustavo Petro que fija el salario mínimo en $2 millones con auxilio de transporte para 2026, calificándolo como un “engaño populista” con fines electorales.
“Grandes anuncios ante grandes fracasos en vísperas de elecciones”, señaló Palacios sobre el incremento del 23% anunciado por el mandatario. El precandidato estableció una comparación con Venezuela al afirmar que se trata del “mismo libreto de Chávez”.
Palacios planteó una contradicción en el discurso gubernamental. “Si la economía va tan bien para soportar un incremento tan desproporcionado del salario, ¿por qué estamos en una emergencia económica?”, cuestionó el precandidato.
El dirigente político advirtió sobre las consecuencias que tendría el aumento en las finanzas públicas y privadas. Según Palacios, la medida afectará tanto la nómina del sector privado como la del Estado, que describió como “exorbitante”.
“Esto no solamente va a afectar la nómina del sector privado y a los empresarios de Colombia, sino que también hará impagable la ya exorbitante nómina del sector público”, manifestó Palacios.
El precandidato anticipó que el costo de la medida recaerá sobre los contribuyentes. “Cuando no la puedan pagar, ¿quién cree que va a asumir ese costo? Pues nosotros los colombianos, porque nuevamente nos incrementarán los impuestos”, afirmó.
Palacios concluyó su pronunciamiento rechazando el argumento de justicia social esgrimido por el gobierno. “Esto no es justicia social, es irresponsabilidad económica y Petro lo sabe”, sentenció el precandidato presidencial.
El decreto presidencial establece el salario mínimo vital familiar en $2 millones incluido el subsidio de transporte, representando un aumento del 23% frente al monto vigente en 2025.
