“Cualquier adicional al 6,21 % ya es generosidad”: Fenalco defiende su propuesta para el aumento del salario mínimo

Jaime Alberto Cabal advierte que un ajuste superior al 6,21 % desconoce los indicadores económicos y anticipa un aumento por decreto.
3 meses atrás
Jaime Alberto Cabal, presidente de Fenalco.

El presidente de Fenalco, Jaime Alberto Cabal, sostuvo que el salario mínimo para 2026 no debería superar el 6,21 %, cifra que, según él, corresponde a la suma del IPC anualizado —5,3 %— y la productividad de los factores, estimada en 0,91 %.

Cabal afirmó que esta combinación refleja la recuperación real del ingreso de los trabajadores y constituye el límite técnico para un ajuste responsable.

El dirigente gremial aseguró que cualquier punto adicional al 6,21 % es una concesión por parte del sector empresarial. En ese sentido, defendió la propuesta del 7,21 % presentada por los gremios como un gesto “generoso”, construido tras revisar los indicadores de inflación y productividad que, en su criterio, deben guiar la negociación del salario mínimo.

Puedes leer:  Petro pide volver al derecho internacional para frenar la guerra en Irán

Cabal cuestionó la solicitud del 16 % planteada por las centrales obreras y sostuvo que “carece de realidad económica y técnica”, al equivaler casi a triplicar la inflación observada.

El presidente de Fenalco advirtió que una cifra tan alejada de los indicadores económicos conduciría inevitablemente a que el incremento del salario mínimo supere los dos dígitos y sea fijado por decreto, escenario que —según dijo— coincide con lo que el Gobierno Nacional tenía previsto.

Cabal reiteró que los gremios han actuado con responsabilidad frente a la coyuntura y que la sostenibilidad del empleo formal depende de mantener la negociación dentro de rangos coherentes con la productividad del país.

Puedes leer:  Cinco congresistas sabrán este miércoles si van a juicio por corrupción en UNGRD

El gremio recordó además que Fenalco se retiró de la mesa de concertación tras considerar que el Gobierno ya había definido unilateralmente el aumento.

Esa decisión, afirmó Cabal, respondió a la necesidad de dejar constancia sobre lo que calificó como un proceso orientado hacia un resultado preestablecido.