El magistrado Carlos Camargo debe presentar mañana miércoles 11 de marzo su proyecto de fallo sobre la emergencia económica que decretó el presidente Gustavo Petro en diciembre pasado, pero lo hará bajo una sombra procesal que la Corte Constitucional aún no despeja.
Camargo reconoció oficialmente que tiene impedimento para conocer la demanda de nulidad que Dejusticia presentó el 13 de febrero contra la decisión que frenó la emergencia.
Ese impedimento nace de una demanda anterior que la misma organización radicó en octubre de 2025 cuestionando su elección como magistrado. El Consejo de Estado tramita actualmente quince acciones contra él.
La Sala Plena no incluirá este tema en su agenda de esta semana, por lo que los plazos avanzan sin suspensión alguna.
El 29 de enero, con seis votos contra dos, la Corte suspendió de manera provisional la emergencia económica mediante una decisión inédita. Desde 1994, cuando el propio tribunal estableció en la sentencia C-178 que detener decretos legislativos era improcedente, no había vuelto a tomar esa medida.
El Gobierno usó ese precedente para radicar su propia solicitud de nulidad, argumentando que la Corte debe mantener la línea jurisprudencial fijada hace tres décadas y que romperla afecta la coherencia del sistema constitucional.
Detrás del debate jurídico hay una crisis concreta en el sector salud. Las EPS acumulan una siniestralidad del 109,5% y un déficit de aproximadamente 5,95 billones de pesos.
Tanto la Procuraduría como la Defensoría coinciden en que la emergencia no cumple los requisitos constitucionales, pero advierten que los recursos para la Unidad de Pago por Capitación no pueden quedar desfinanciados. La Adres proyecta transferir 101 billones de pesos para la UPC durante 2026, aunque los desbalances de años anteriores siguen sin resolverse.
Si el impedimento y las nulidades no modifican el cronograma judicial, la fecha tope para que la Corte discuta el proyecto y emita su decisión definitiva será el 16 de abril de 2026.
