El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Iván Mauricio Lenis, planteó abrir una discusión nacional sobre un eventual aumento de la edad de pensión en Colombia y la posibilidad de establecer una misma edad de jubilación para hombres y mujeres.
Actualmente la edad de pensión es de 57 años para las mujeres y 62 para los hombres. Lenis sostuvo que los cambios en la expectativa de vida hacen necesario revisar las condiciones bajo las cuales el sistema comienza a reconocer las pensiones.
En entrevista con Blu Radio, el magistrado señaló que elevar la edad de jubilación podría generar un efecto fiscal al retrasar el momento en que el sistema comienza a pagar las pensiones, mientras se mantienen las semanas y el monto de las cotizaciones.
“Creo que al aumentar la expectativa de edad sí debe ser una conversación sincera con la ciudadanía de que es necesario aumentar la edad para pensionarse”, dijo.
Lenis reconoció que se trata de una discusión políticamente compleja, pero sostuvo que debe abordarse ante los cambios demográficos.
También se refirió a la diferencia actual entre hombres y mujeres y planteó que mantener una edad distinta puede afectar el monto de las pensiones de las mujeres, al contar con menos tiempo para cotizar.
“A las mujeres les hace mucho daño el mantener una edad diferencial frente a los hombres. (…) Las pensiones de las mujeres en ocasiones terminan siendo más bajas que las de los hombres porque tienen menos tiempo para cotizar, se insistió en que para avanzar en la equidad las mujeres deberían tener la misma edad para pensionarse que los hombres”, expresó.
La propuesta generó críticas del expresidente Gustavo Petro, quien cuestionó que las mujeres deban trabajar más semanas para acceder a una pensión y relacionó la diferencia en la edad con las desigualdades salariales y el trabajo doméstico no remunerado.
Petro también sostuvo que aumentar la edad de jubilación prolongaría el periodo de cotización y retrasaría los pagos a quienes alcanzan la edad de pensión.
Por su parte, la exsenadora María José Pizarro afirmó que la propuesta implicaría que las mujeres trabajen 500 semanas adicionales y cuestionó un eventual cambio en los beneficios asociados al cuidado de los hijos.
Pizarro también sostuvo que la discusión hace parte de una posible “contrarreforma pensional” y defendió el pilar solidario y el reconocimiento de semanas por hijos contemplado en la reforma pensional.
