El respeto a los acuerdos de paz de 2016 como parte del bloque de constitucionalidad se convirtió en la condición innegociable que Juan Daniel Oviedo planteó a Paloma Valencia para aceptar la vicepresidencia. La decisión definitiva se conocerá este miércoles en la mañana.
“No podemos seguir revolviendo temas del pasado”, advirtió Oviedo este martes tras reunirse con el equipo de la senadora del Centro Democrático. El excandidato presidencial trazó una línea roja clara: no aceptará cuatro años más debatiendo el proceso de paz firmado hace una década.
La negociación está en un punto crítico. Oviedo reveló que aún no ha recibido invitación oficial porque están evaluando “posiciones inamovibles” relacionadas con el acuerdo de paz. Valencia, por su parte, también analiza otros nombres para su fórmula vicepresidencial.
“Llevamos 10 años reabriéndolos permanentemente”, cuestionó Oviedo sobre los intentos de modificar la Jurisdicción Especial para la Paz. El segundo más votado de la Gran Consulta con 1.255.510 votos dejó claro que no participará en un gobierno que busque desmontar acuerdos que ya son parte de la constitución.
La posición de Valencia sobre la JEP es precisamente el obstáculo. “Ella ha mostrado una posición que no quiere renovar el periodo de la Jurisdicción Especial de Paz, que incluso ella abiertamente dice que votó ‘no’ al plebiscito”, recordó Oviedo en la entrevista con medios de comunicación.
El excandidato fue enfático: si van a iniciar cuatro años más revolviendo temas que ya forman parte del bloque de constitucionalidad, “podría ser perder el tiempo y no satisfacer esa prioridad que implica resolver las necesidades con seriedad que tienen los habitantes”.
Oviedo propone cambiar el enfoque. Dice que a partir del 7 de agosto de 2026 las prioridades deben ser seguridad, formalización de la economía y resolución de problemas de salud. “Vamos a dejar de estar revolviendo temas del pasado”, insistió.
“No podemos seguir diciendo que después de que los acuerdos de paz de 2016 ingresaron al bloque de constitucionalidad, se aprobó una jurisdicción especial de paz, ya van varios intentos de hacer ajustes, sigamos 10 años después teniendo ese tipo de conversaciones”, manifestó el economista.
La fórmula para que funcione la alianza es clara según Oviedo: “Sentar una línea base de unos principios comunes que parten de algo básico y es reconocer la constitución y la ley y por ende tener claro que los acuerdos de paz de 2016 forman parte de ese bloque de constitucionalidad para mirar para adelante”.
El exdirector del DANE explicó que la conversación de este martes permitió evaluar “si vale la pena la invitación a Juan Daniel Oviedo”. No se trata de buscar un sí o un no automático, sino de determinar si existen condiciones programáticas reales para trabajar juntos.
“Si la invitación se da es porque puede haber la posibilidad y el espacio para que sea así”, aclaró Oviedo, sugiriendo que de concretarse la invitación formal su respuesta sería positiva. Pero reiteró: depende de que Valencia asuma compromisos claros sobre no reabrir debates constitucionales cerrados.
La fecha límite es el viernes 13 de marzo para formalizar la fórmula vicepresidencial. Oviedo y Valencia tienen apenas 48 horas para superar sus diferencias o confirmar que el camino es separado.
Mientras tanto, Oviedo criticó duramente la paz total de Petro. La calificó como “paz negativa” y “control territorial de unos delincuentes que están sacando plata” en varias regiones del país. “La gente se está sintiendo entre comillas tranquila junto con el miedo que genera el control social y el control armado”, denunció.
Pero insistió en que el tema de fondo no es Petro ni su paz total, sino dejar de mirar al pasado. “El enemigo del país no es Cepeda o Petro, el enemigo del país es más grande y es que no estamos asumiendo la realidad que vamos para viejos, pobres, violentos e informales y eso es lo que se debe resolver en los próximos años”, sentenció.
Independientemente de lo que ocurra, Oviedo garantizó apoyo total a Paloma Valencia. “El objetivo es que como resultado de la gran consulta por Colombia, ella pueda ser presidenta de Colombia porque es la ganadora de esa coalición”, afirmó.
Descartó tajantemente buscar alternativas en otros movimientos. “No vamos a voltear la arepa y buscar vicepresidencias en otros movimientos políticos”, aseguró.
El excandidato reconoció que su decisión tiene un peso enorme. Un millón doscientos cincuenta y cinco mil personas votaron por él creyendo “en algo y en alguien”. “Quisieron creer en la propuesta de Oviedo en la gran consulta por Colombia”, recordó.
Por eso insiste en que no tomará “decisiones oportunistas de carácter electoral”. Su electorado, explicó, es “fruto de la emoción de haber sacado a personas indecisas y desconfiadas de la política a volver a creer en alguien y en algo alrededor de la sensatez”.
La definición de la fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia se ha convertido en el tema político más relevante de esta semana. Valencia obtuvo más de tres millones de votos en las consultas del 8 de marzo, mientras Oviedo sorprendió al país superando a la votación que logró Francia Márquez en 2022.
Este miércoles el país sabrá si las líneas rojas de Oviedo son compatibles con las posiciones de Valencia, o si el centro y la derecha tradicional tomarán caminos separados hacia la elección presidencial del 31 de mayo.
