Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!

Uribe acudirá a instancias judiciales para demostrar que no tiene acumulación ilegal de tierras

El senador y expresidente Álvaro Uribe Vélez, respondió a través de un comunicado a las denuncias que hizo recientemente el contralor general, Edgardo Maya Villazón, en donde lo acusa de acumulación ilegal de 103 hectáreas de terrenos. Detalladamente, Uribe explica el origen de dichas propiedades,...


El senador y expresidente Álvaro Uribe Vélez, respondió a través de un comunicado a las denuncias que hizo recientemente el contralor general, Edgardo Maya Villazón, en donde lo acusa de acumulación ilegal de 103 hectáreas de terrenos.

Detalladamente, Uribe explica el origen de dichas propiedades, y anuncia que acudirá a instancias judiciales y administrativas para demostrarlo.

Este es el comunicado completo, que emitió Uribe:

Contralor me denuncia por acumulación ilegal de 103 hectáreas 

En mi grupo familiar tenemos una explotación agropecuaria de aproximadamente 1500 hectáreas. El Contralor y grupos políticos me acusan de acumulación ilegal de 103 hectáreas que no conforman un predio físico. Están en 9 adquisiciones. Todas fueron baldíos adjudicados por el Estado antes de 1994 a particulares ajenos a mi familia o a mi persona.

Las compras son legales y no constituyen acumulación ilegal por cuanto el Estado adjudicó estos predios antes de la ley 160 de 1994. Así se desprende claramente de la Superintendencia de Notariado y Registro, en su Instrucción Administrativa 09 de 2017. También la Corte Constitucional lo deja claro en la sentencia C-077 de 2017 que en el numeral 145 de los considerandos dice, “El régimen contenido en el título XII de la ley 160 de 1994 y que aplica a las adjudicaciones hechas en vigencia de tales disposiciones…”, lo cual significa que la restricción sobre acumulación no aplica a las adjudicaciones anteriores a dicha ley. Estos predios no tenían advertencias en los folios de matrícula inmobiliaria, por lo cual notarios y registradores protocolizaron las escrituras y efectuaron los registros.

Un predio fue comprado a una sucesión. Cuatro predios fueron comprados a quienes habían sido adjudicatarios de baldíos. Tres predios fueron comprados a dueños que habían adquirido de adjudicatarios de baldíos o de adquirentes posteriores. Un predio de 1 hectárea más 2.792 metros cuadrados fue adquirido por única escritura.

Con los anteriores argumentos acudiré a todas las instancias judiciales y administrativas. Si se consolida este abuso y tengo que perder este pedazo de tierra, o pagar por una cabida equivalente, lo haré, pero de manera ninguna renunciaré a mi vocación de empresario honorable del campo, con sentido social, y por motivo alguno dejaré de oponerme al proceso CastroChavista que avanza en Colombia, como lo muestran estas temerarias acusaciones.

Álvaro Uribe Vélez

Bogotá, 9 de mayo de 2017

 

 



¿Qué opinas de esto?