Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!

Condenan a 18 años de cárcel al “Asesino de Monserrate”

La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá condenó en fallo de segunda instancia a 18 años de prisión a Fredy Armando Valencia Vargas, conocido como el “Asesino de Monserrate”, por ser el responsable del crimen de María del Pilar Rincón Muñoz, hecho ocurrido en...


La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá condenó en fallo de segunda instancia a 18 años de prisión a Fredy Armando Valencia Vargas, conocido como el “Asesino de Monserrate”, por ser el responsable del crimen de María del Pilar Rincón Muñoz, hecho ocurrido en noviembre de 2014, en la capital colombiana.

Luego de resolver un recurso de apelación presentado por la Fiscalía General y los familiares de la víctima, la sala aumentó la condena de nueve años y cinco meses de prisión  en el fallo que fue emitido en primera instancia.

Para el juzgador se presentó una falla al momento de darle los beneficios jurídicos que establece la ley al procesado, quien aceptó su responsabilidad en el delito de homicidio agravado en la audiencia de imputación. Valencia Vargas actualmente se encuentra privado de su libertad en la cárcel Modelo de Bogotá, y enfrenta otro proceso por el abuso sexual y homicidio de ocho mujeres.

Según la investigación de la Fiscalía, el hombre, quien se dedicaba al reciclaje, tuvo contacto con la mujer, a quien le ofreció llevarla a su cambuche ubicado en el cerro de Monserrate para ofrecerle ropa limpia y sustancias psicoactivas. Sin embargo cuando ella se negó a sostener relaciones sexuales la atacó físicamente, luego la asfixió y botó su cuerpo a un basurero.

Luego de encontrar el cadáver por las autoridades, el hombre fue interrogado por los uniformados y aseguró que además de dicho cuerpo estaban enterrados otros en la zona.

Los investigadores pudieron determinar que el “modus operandi” de Valencia consistía en contactar a mujeres con necesidades y/o drogadictas para ofrecerles comida, ropa, droga y licor. A cambio de esto les pedía sostener relaciones sexuales en su “cambuche”,  las que se negaron fueron atacadas hasta dejarlas sin vida. En la investigación se estableció que el condenado tenía claro conocimiento de la gravedad de su conducta. Debido a que Valencia no presentaba una incapacidad psicológica o trastorno que le impidiera comprender la ilicitud de sus actos, por lo cual se consideró que se aprovechó de la vulnerabilidad de las mujeres.

Con información de EL ESPECTADOR.



¿Qué opinas de esto?