Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!

Cerro Matoso advierte que cobro de regalías por 58 millones de dólares es irregular

Indicaron que tomarán todas las acciones legales nacionales e internacionales correspondientes.


Redacción. Luego que la Contraloría General ordenara el cobro de 58 millones de dólares a la multinacional minera Cerro Matoso, por concepto de regalías supuestamente mal liquidad entre los años 1998 y 200, la compañía con asiento en Córdoba se pronunció al respecto asegurando que se trata de un cobro irregular.

Según Cerro Matoso, con la Agencia Nacional de Minería se está discutiendo judicialmente la liquidación de dos contratos de concesión que terminaron en el año 2012, proceso para el cual la compañía ha aportado todos los documentos necesarios para surtir el proceso judicial.

A juicio de Cerro Matoso, el procedimiento de la ANM es irregular teniendo en cuenta que la Agencia no tiene elementos para soportar un cobro coactivo, ya que hasta la fecha no existe obligación exigible a la compañía, hasta que un juez así lo declare.

“Además, resulta improcedente ya que los cobros que pretenden hacer son sobre unas concesiones terminadas sobre los que la Agencia perdió total competencia para hacer cualquier tipo de cobro unilateral, y finalmente es legalmente inválido por el principio de la irretroactividad de la ley”, señalan en un comunicado.

Indicaron que tomarán todas las acciones legales nacionales e internacionales correspondientes, en defensa de sus legítimos intereses y de la protección de una certeza jurídica necesaria para la promoción de inversiones en el país.

“De igual manera, la compañía evaluará las repercusiones e impactos en el negocio para tomar las decisiones pertinentes teniendo en cuenta que, si dentro del proceso coactivo la Agencia llega a tomar medidas tendientes a paralizar la operación de Cerro Matoso, el Estado colombiano deberá enfrentar los perjuicios laborales, sociales y patrimoniales de todo orden que esta situación pueda llegar a generar”, puntualiza el comunicado.



¿Qué opinas de esto?