El expresidente Gustavo Petro les reclamó a sus contradictores haberse opuesto a la reforma tributaria de su mandato, que incluía IVA para las importaciones hechas por plataformas digitales. Lo hizo luego de que el gobierno del presidente Abelardo de la Espriella anunciara que revisará la carga tributaria de Amazon, Shein y Temu para proteger al comercio local.
“Y entonces, ¿para qué se opusieron a la reforma tributaria de mi gobierno que pedía IVA para las importaciones por plataformas para defender la industria nacional y los puestos de trabajo?”, escribió el exmandatario en su cuenta de X.
Petro aseguró que dentro de cinco años se reconocerá que la corrección tributaria que planteó durante su gobierno “era correcta”. Según él, la propuesta buscaba impulsar la producción y conseguir recursos para el equilibrio fiscal cobrándoles a los sectores más ricos y menos productivos del país.
El expresidente afirmó que en los dos años transcurridos desde que la iniciativa llegó a un Congreso que describió como “lleno de representantes de las mafias” se perdió la oportunidad de corregir el déficit y bajar las tasas de interés. También culpó a una parte de la Corte Constitucional, a la que llamó “ordoñista”, y a las mayorías que, según él, consiguió “la banda del senador Efraín Cepeda”.
Para Petro, el camino del desarrollo pasa por gravar a los “ricos improductivos”, reducir la tasa de interés del Banco de la República y fijar el 31 de diciembre un aumento fuerte del salario mínimo.
El pronunciamiento llegó después de que el ministro de Comercio, Industria y Turismo, Mauricio Gómez Amín, anunciara en Cartagena, Bolívar, durante el encuentro Góndola 2026 de Fenalco, que la próxima Ley de Ajuste Fiscal revisará el tratamiento tributario de estas plataformas.
Hoy los paquetes que llegan por tráfico postal y envíos urgentes con un valor FOB inferior a 200 dólares no pagan aranceles. El Gobierno Nacional estudia modificar esa exención o imponer nuevas obligaciones a los envíos y a las plataformas extranjeras.
Gremios como Fenalco respaldan la revisión porque, según sostienen, el comercio formal paga renta, arriendo e IVA en condiciones desiguales frente a estas plataformas. Algunos congresistas y usuarios, en cambio, advierten que el mayor costo terminará cargado al consumidor final.
