El caricaturista Julio César González, conocido como Matador, se pronunció sobre la polémica que protagonizó en el Senado de la República, donde su presencia, por invitación del Pacto Histórico, generó un enfrentamiento entre congresistas de distintas bancadas. En sus declaraciones, defendió el contenido de sus caricaturas y cuestionó el manejo de recursos destinados a damnificados.
Matador explicó que la senadora Isabel Zuleta le cedió un espacio para intervenir y que su propósito era preguntar por los recursos del Fondo Milagro y las donaciones que se recogieron a través de la fundación de la primera dama, Ana Lucía Pineda, para atender a los afectados por el terremoto en Pereira.
El caricaturista cuestionó los resultados de la atención a los damnificados y sostuvo que, aunque se entregaron soluciones de vivienda, estas no habrían sido suficientes frente a la magnitud de la emergencia.
Frente a los cuestionamientos por sus publicaciones sobre la primera dama, Matador negó que sus críticas estuvieran dirigidas a su apariencia física.
Aseguró que sus caricaturas buscan cuestionar actuaciones de figuras con poder y sostuvo que la discusión pública debería centrarse también en las condiciones de las personas afectadas por las emergencias.
La controversia se produjo en medio de reclamos de senadoras que cuestionaron sus publicaciones por considerarlas misóginas. Durante el episodio, varios congresistas se acercaron a la mesa directiva para impedir que interviniera, mientras otros intentaron facilitarle la palabra. Matador finalmente abandonó el recinto en medio de un cruce verbal con el senador Jota Pe Hernández.
Matador responde por contrato con el gobierno Petro
En otra parte de sus declaraciones, el caricaturista defendió el contrato que tuvo con el gobierno de Gustavo Petro y rechazó los cuestionamientos relacionados con ese vínculo. Explicó que trabajó durante un año en actividades de pedagogía sobre el acuerdo de paz con personas que lo firmaron.
Matador afirmó que su contratación no constituye una irregularidad y sostuvo que puede mostrar el contrato para que sea revisado. También señaló que trabajar con el Gobierno no representa, por sí mismo, un acto indebido.
En ese contexto, acusó a Abelardo de la Espriella de intentar afectar moralmente a quienes cuestiona políticamente. Según Matador, los señalamientos sobre su contrato y sus posiciones políticas hacen parte de esa confrontación.
El caricaturista manifestó que está dispuesto a responder si una revisión encuentra actos de corrupción. “Y si encuentran algún acto de corrupción, listo, voy para la megacárcel que tienen”, afirmó.
