Uribe denuncia “persecución” tras el rechazo de la Fiscalía a mover la fecha de su indagatoria

La Fiscalía rechazó aplazar la indagatoria a Uribe pese a la falta de pruebas que señaló la Procuraduría.
2 horas atrás
Foto: Centro Democrático

La Fiscalía General de la Nación rechazó la petición de la Procuraduría de correr la fecha de indagatoria contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, pese a que ese organismo de control advirtió que aún faltan pruebas clave por practicar en el expediente.

Uribe difundió la decisión en sus redes sociales y transcribió el argumento del Ministerio Público: “Fiscalía negó la solicitud de la Procuraduría de aplazar la fecha de indagatoria en mi contra. La solicitud de la Procuraduría advierte que no han practicado pruebas esenciales que la misma Fiscalía decretó.”

El expediente investiga al exmandatario por las masacres de El Aro y La Granja, y por el homicidio del defensor de derechos humanos Jesús María Valle.

Puedes leer:  Consejo de Estado frena resolución que autorizaba diálogos con la Segunda Marquetalia

Según Uribe, el ente acusador dice contar con elementos suficientes para inferir su responsabilidad, algo que él atribuye a un ataque político en su contra: “Detrás de esto está el compromiso de la Fiscalía con Iván Velásquez, con la JEP, con Cepeda y con Petro, a quien quieren entregar el trofeo de dejarme preso y llevarme a la cárcel por el resto de mi vida.”

El origen de la causa se remonta a 1998, y Uribe relacionó la fecha de su citación —tres días antes de las elecciones— con un supuesto favor hacia Iván Cepeda: “El carácter político lo ratificó el llamado a Indagatoria tres días antes de elecciones, para ayudar a Cepeda en la convicción que él ganaría las elecciones como lo expresa el comentario general de quienes trabajan en la Fiscalía.”

Puedes leer:  De la Espriella inicia contactos con Israel tras su elección presidencial, restablecerá relaciones

El exmandatario cuestionó, además, que se le haya citado a indagatoria, pues, a su juicio, un fallo de tutela solo exigía informar sobre el avance del proceso, no forzar su comparecencia, como —dijo— lo propuso Eduardo Montealegre.

La publicación también apuntó contra Cepeda por sus llamados a la “desobediencia civil” frente al gobierno electo de Abelardo de la Espriella: “En el régimen que termina Cepeda se puede burlar impunemente de la ley, ya anuncia subversión al Presidente Electo. En mi caso desconocen derechos fundamentales para condenarme.”

Uribe cerró advirtiendo que sin las pruebas pendientes no podrá ejercer su defensa: “la ley dice que la Indagatoria es un medio de defensa, pero sin la práctica de las pruebas no tendré manera de defenderme.”