En medio de la audiencia de formulación de acusación que adelantó este miércoles la Corte Suprema de Justicia contra los exministros Luis Fernando Velasco y Ricardo Bonilla por el escándalo de corrupción en la UNGRD, el exjefe de la cartera del Interior lanzó una dura crítica al ente investigador.
Velasco, quien permanece privado de la libertad en la Escuela de Carabineros de Cali, tomó la palabra durante la diligencia presidida por el magistrado Jorge Emilio Caldas Vera y cuestionó lo que calificó como un enfoque deliberadamente sesgado de la Fiscalía.
Según él, el ente acusador ha concentrado su relato público en tres contratos de la UNGRD que jamás se concretaron, dejando de lado más de un billón de pesos en convenios que sí se ejecutaron y sobre los cuales, en su criterio, nadie ha preguntado nada.
“La Fiscalía, con habilidad, ha querido insistir en un supuesto robo en Invías y en la UNGRD. Nos investigan por tres contratos que no se hicieron y la Fiscalía volteó a mirar a otro lado en 1,1 billones de pesos”, afirmó el exministro, en una declaración que dirigió expresamente al magistrado Caldas y que extendió al país como llamado de atención sobre lo que ocurre dentro del proceso.
Velasco también precisó que en los años en que fueron firmados los contratos que ahora se les endilgan, 2021 y 2022, ni él ni Bonilla ocupaban ningún cargo ministerial, lo que considera fundamental para entender el alcance de las acusaciones. Su defensa se apoya en esa línea de tiempo como argumento central.
La Fiscalía acusa a los dos exfuncionarios por los delitos de concierto para delinquir agravado, cohecho por dar u ofrecer e interés indebido en la celebración de contratos. Durante la misma audiencia, la Corte Suprema reconoció como presuntas víctimas a la UNGRD, el Invías y la Contraloría General de la República.
Velasco también se dirigió al representante de la Contraloría con una advertencia directa: “Haga un mínimo esfuerzo por reflexionar sobre los contratos endilgados y que no caiga en el juego narrativo de la Fiscalía”.
Tanto Velasco como Bonilla han rechazado los cargos desde el inicio del proceso y cuestionan la credibilidad que el ente acusador le ha otorgado a los testimonios de Olmedo López y Sneyder Pinilla, exdirectivos de la entidad.
