Dos curules reelectas en el limbo: esto es lo que puede pasar con los escaños de Manzur y Manrique

La situación judicial de ambos congresistas abre dos escenarios jurídicos que definirán su participación en el Congreso desde el 20 de julio.
36 minutos atrás

Ganaron el domingo 8 de marzo y les ordenan captura el miércoles. Ahora la pregunta que ronda en los pasillos políticos no es solo qué pasará con el juicio, sino qué ocurrirá con las curules que Wadith Manzur y Karen Manrique obtuvieron en las elecciones legislativas.

El debate tiene dos momentos distintos. El primero cubre los meses que restan del Congreso actual, desde el 16 de marzo, cuando termina el receso legislativo, hasta el 20 de julio.

En ese tramo, la silla vacía se aplica de inmediato por tratarse de delitos contra la administración pública, ningún otro miembro de sus partidos puede ocupar los escaños. Las curules simplemente quedan desocupadas.

Puedes leer:  Escrutinios en Córdoba avanzan en medio de curules en disputa y denuncias por E-14 "alterados"

El segundo momento es más complejo. Si ambos congresistas continúan privados de la libertad cuando se instale el nuevo Congreso el 20 de julio, no podrán posesionarse.

Solo si la Sala Especial de Instrucción revoca la medida de aseguramiento antes de esa fecha podrían asumir sus cargos. De lo contrario, los escaños permanecerían vacantes sin posibilidad de reemplazo, porque la silla vacía impide que el partido o movimiento político designe a otro candidato en su lugar.

Las pérdidas políticas son concretas, el Partido Conservador quedaría con una curul menos en el Senado, mientras Arauca perdería su único escaño en las curules de paz de la Cámara, los 16 puestos creados por el Acuerdo de Paz de 2016 para dar representación en el Legislativo a las víctimas del conflicto armado.

Puedes leer:  Partido Conservador pide veeduría urgente en escrutinios de Bolívar, Córdoba, Chocó y Antioquia 

La figura de la silla vacía fue incorporada al sistema político colombiano mediante el Acto Legislativo 01 de 2009, como respuesta institucional a los escándalos de parapolítica.

Aplica cuando los procesos judiciales involucran delitos como corrupción contra la administración pública, vínculos con grupos armados ilegales o narcotráfico.

Todo depende de lo que resuelva la Corte Suprema en los próximos meses. Por ahora, dos de las curules más votadas del 8 de marzo están sin dueño.