El representante a la Cámara David Racero obtuvo un nuevo fallo favorable de la justicia colombiana. El Consejo de Estado cerró el proceso en su contra conocido como el caso “fruver”, sumando así siete procesos judiciales y administrativos que han sido archivados a su favor en los últimos años.
A través de su cuenta en la red social X, el congresista del Pacto Histórico confirmó la decisión de la alta corte y aprovechó para pronunciarse sobre lo que considera una campaña sistemática de difamación en su contra, que según sus palabras ha buscado “destruir mi nombre, mi vida política y personal con ataques de toda índole”.
Racero, quien ha mantenido una postura de prudencia frente a las múltiples acusaciones que ha enfrentado desde diferentes sectores políticos y medios de comunicación, afirmó que ha preferido esperar los pronunciamientos de la justicia antes de responder públicamente a lo que califica como ataques con “sevicia” que muy pocos políticos han experimentado en redes sociales y medios tradicionales.
“Su intención fue y será acabarme a como dé lugar”, señaló el representante, quien sostiene que detrás de estas acusaciones hay una combinación de “mezquindad política” y “odio personal” dirigido específicamente contra él.
El parlamentario también advirtió sobre lo que percibe como una nueva ola de señalamientos que coincide con la cercanía de los comicios electorales, los cuales interpreta como un intento deliberado de afectar no solo su imagen personal sino también al Pacto Histórico como movimiento político y al presidente Gustavo Petro.
“Seguirán construyendo narrativas, historias, una y otra vez”, anticipó Racero, quien manifestó estar convencido de que los ataques continuarán independientemente de los fallos judiciales a su favor.
En un tono desafiante, el congresista cerró su declaración con un mensaje político directo: “Hoy les decimos que este proyecto se fortalece, que nos reelegiremos y que seremos más”. Racero ratificó su compromiso con el proyecto político del Pacto Histórico, al que describió como una iniciativa con “muchos defectos y errores” pero frente a la cual se declara “consecuente, coherente y leal”.
